洋河股份推行的“控量稳价”策略,核心是以稳价盘、促动销为主导并主动调控发货节奏。 但在白酒行业需求薄弱的背景下,这种白酒商业模式正面临阶段性盈利挑战:随着收入下滑,广宣等费用支出呈现相对刚性,导致历史阶段销售费用率升至约27.1%,对盈利能力造成明显拖累,致使同期的销售净利率降至约11.4%

“控量稳价”策略与费用刚性的交织影响

洋河股份致力于构建“(次)高端引领+全价格带协同”的产品体系,主导品牌涵盖梦之蓝(如梦之蓝M6+)、海之蓝等。在行业深度调整阶段,公司对主导产品采取“控量稳价”策略,营销工作围绕开瓶调整配套政策。然而,在外部需求承压导致收入下滑时,品牌推广与广宣等费用支出具有相对刚性,这种收入与费用错配直接推高了费用率。除了销售费用率升至约27.1%,同口径下管理费用率升至约9.3%,综合费用率约18.1%。

盈利能力阶段性指标拆解

在上述商业模式运转下,公司的历史盈利能力阶段性承压,核心经营与财务数据呈现以下特征:

财务/经营维度阶段性数据与经营表现(口径以历史阶段为准)
历史营收构成中高档酒营收165.4亿元,普通酒营收22.3亿元;省内(江苏)营收86.2亿元,省外营收101.6亿元。
历史量价表现白酒销量为10.3万吨,吨价约18.2万元/吨。
盈利指标毛利率约71.6%(部分时期小幅降至75.4%左右),受费用刚性拖累,销售净利率降至约11.4%。

此外,公司加大对成熟市场的深耕力度,并实施过每10股派发现金红利14.70元(含税)的利润分配方案。

常见问题

控量稳价策略是如何实施的?

该策略以稳价盘、促动销、提势能为主导,公司通过围绕开瓶调整配套政策并主动调控发货节奏来实现。同时,加大对成熟市场的深耕力度,推进区域市场品牌协同与整合。

为什么收入下滑会导致销售费用率升至约27.1%?

这反映了该商业模式在逆周期的费用特征。在白酒行业外部需求薄弱时,企业营收承压下滑,但维持品牌势能与渠道推力所需的广宣等费用支出相对刚性,无法同比例缩减,导致销售费用率被动升至约27.1%。

洋河股份的产品结构是如何布局的?

公司白酒业务主要分为中高档酒和普通酒,致力于构建“(次)高端引领+全价格带协同”的体系。除了推动海之蓝第七代全国化上市,公司同时在推动洋河高线光瓶酒的突破。

延伸阅读