雅培凭借低价和电商渠道优势，占据国内CGM市场约78%的份额，这种高度集中的格局可能带来供应链风险、政策替代压力以及技术迭代风险。
国产替代与集采政策风险
中国CGM市场仍处于早期开拓阶段，但国产企业正在快速追赶。2021年NMPA先后批准了凯立特、九诺医疗、微泰医疗和硅基仿生四款国产CGM产品，被称为“国产CGM元年”。随着国产企业在产品性能、技术水平、生产能力和销售网络等方面持续成熟，国产化率有望提升。此外，CGM产品未来若纳入集采，降价预期可能对雅培的定价体系形成压力。
技术路线迭代风险
CGM行业正经历快速技术迭代。在研产品在准确性、便利性、使用寿命等方面持续改进，例如雅培的FreeStyle Libre 3已实现体积相比上代缩小70%，为全球最小。同时，无创CGM是研发热点方向之一，可显著提升舒适度，但目前测量误差仍然较大，尤其在患者出现低血糖时准确性较差，尚无代表性无创连续血糖监测产品上市。在可见将来，微创CGM依然是市场主流，但若无创技术取得突破，可能对现有格局产生冲击。
消费者数据安全与隐私担忧
CGM产品需要持续监测并上传用户的血糖数据，数据安全和隐私保护是消费者日益关注的议题。单一品牌占据主导地位，若其数据管理出现漏洞，可能引发用户信任危机，并促使监管机构加强数据合规要求。
常见问题
雅培的CGM产品在国内的优势是什么？
雅培凭借更为低廉的价格和电商渠道布局等优势，占据国内CGM市场主要份额（78%）。
国产CGM产品有哪些发展机会？
随着国产企业在产品性能、技术水平和生产能力等方面持续成熟，中国CGM市场国产化率有望提升。2021年多款国产CGM产品获批，2022年天猫618期间国产CGM产品已销售至全国200多个地级城市。
无创血糖监测技术是否可能替代现有CGM？
无创CGM是研发热点，可显著提升舒适度，但目前测量误差仍然较大，尚无代表性产品上市。在可见将来，微创CGM依然是市场主流。