雅培CGM（动态血糖监测）凭借更为低廉的价格和电商渠道布局等优势，占据国内CGM市场78% 的份额。其核心技术路线以敷贴式传感器为代表，实现14天佩戴、免校准的便利性，并通过传感器寿命、精度（MARD值）和成本控制构建起坚实的竞争壁垒。
雅培CGM的技术路线：敷贴式传感器
雅培CGM的核心技术路线是第二代传感器技术（有线酶技术路线），采用敷贴式设计，直接贴于上臂。其代表性产品FreeStyle Libre系列（包括Libre 2和Libre 3）均实现免校准，传感器寿命长达14天，读数频率为1分钟。其中FreeStyle Libre 3被官方介绍为“全球最小”，体积相比上代缩小70%。这种设计大幅降低了患者的使用门槛，无需指尖血校准，佩戴舒适度高。
竞争壁垒：精度、寿命与成本
雅培构建的壁垒主要体现在三个维度：
- 精度（MARD值）：FreeStyle Libre 3的准确性（MARD）为7.9%，处于行业头部梯队；Libre 2的MARD为9.2%。较低的MARD值意味着更高的测量准确性。
- 传感器寿命：14天的佩戴周期是当时行业主流最长之一，显著优于德康G6的10天和美敦力Guardian Connect的7天，减少了更换频率。
- 成本控制：雅培凭借规模化生产能力和电商渠道布局，以更具竞争力的价格切入市场，在国内CGM市场占据了78% 的绝对份额。
常见问题
雅培CGM与德康CGM的主要区别是什么？
雅培主打14天免校准的敷贴式传感器，体积更小、价格更低；德康G6同样免校准，但传感器寿命为10天。两者精度（MARD）相近（Libre 3为7.9%，G6为9.0%），但雅培在佩戴时长和价格上更具优势。
雅培CGM需要指尖血校准吗？
不需要。雅培FreeStyle Libre系列（包括Libre 2和Libre 3）均为免校准设计，用户无需指尖血即可直接获得血糖读数。
国产CGM与雅培的差距在哪里？
国产CGM产品（如微泰医疗AiDEX G7、硅基仿生GS1）同样实现14天免校准，MARD值在8.8%-9.1%之间，技术指标接近。但雅培凭借先发优势、品牌认知度和电商渠道布局，仍占据78% 的国内市场份额。