有源光器件国产化率偏低，是光通信行业成本与盈利优化的核心切入点。光器件在光模块成本中占比达37%，是最大的单一成本项，而中国有源光器件在高端领域的关键技术掌握与装备生产条件仍相对薄弱，因此提升核心产品国产化率、推动一站式解决方案的垂直整合，是行业优化成本结构、改善盈利模式的两条主线。

光器件成本占比：光模块最大的成本项

根据联特科技招股书披露，光器件在光模块成本中占比37%，其次为集成电路芯片（22%）、光芯片（19%）、结构件（11%）等。光器件按是否需要外部电源驱动，分为有源光器件和无源光器件两类。据 Ovum 统计，在光通信器件市场中，有源光器件占据约83%的市场份额，无源光器件约占17%。

从产品需求结构看，中国光器件产品销售额构成中，TOSA（光发射次模块）占比约48%，ROSA（光接收次模块）占比约32%，两者合计构成主要需求。有源光器件由于对关键技术掌握不足、装备生产条件薄弱，目前仅在中低端细分市场初步具备产能，高端市场仍由美国、日本等科技发达国家厂商占据头部位置，这是国产化率偏低的核心原因。

盈利模式优化：一站式解决方案与垂直整合

面对光器件产品种类多而分散的特点，行业正通过平台化一站式解决方案来构筑成本优势。对下游客户而言，一站式采购既能提高采购效率，又能综合满足定制化需求，尤其适合小批量零星采购场景。

从研发投入看，光器件厂商的研发费用率普遍高于光模块厂商。以天孚通信（光器件）与中际旭创（光模块）为例，天孚通信研发费用率在2018年至2022年上半年期间维持在8.8%至10.7%区间，中际旭创同期为6.0%至8.2%。较高的研发投入反映了光器件环节的技术密集属性，而一站式解决方案通过多产品线垂直整合，可在摊薄研发与制造成本的同时提升客户粘性。

第二增长曲线：横向拓展新盈利点

光器件行业另一条盈利优化路径是横向拓展第二增长曲线。激光雷达的设计与制造需要大量光学器件、激光器等技术积累，与光通信产业链在光学领域的长期积累具有共通性，技术平台和产线具备一定复用性。目前多家光通信企业已切入激光雷达赛道，例如天孚通信已为部分激光雷达厂商提供小批量产品交付，中际旭创亦成立专业团队在该外延领域进行深入挖掘。

常见问题

光器件占光模块成本多少？

根据联特科技招股书，光器件在光模块成本中占比约37%，是光模块最大的单一成本构成，其次是集成电路芯片（22%）和光芯片（19%）。

有源光器件和无源光器件市场份额如何？

据 Ovum 统计，在光通信器件市场中，光有源器件占据约**83%**的市场份额，光无源器件约占17%。中国在无源光器件领域竞争力相对较强，产能逐渐达到国际水平；有源光器件则仍需进一步提升。

一站式解决方案如何改善盈利？

光器件产品种类多而分散，一站式解决方案将多条产品线垂直整合，一方面帮助下游客户提高采购效率、满足定制化需求，另一方面通过平台化布局摊薄研发与制造成本，提升客户粘性，从而改善盈利模式。