有源光器件国产化率提升的核心动力，来自数据中心与5G网络建设的持续投入。需求结构上，TOSA（光发射次模块）与ROSA（光接收次模块）仍将是绝对主力——在中国光器件产品销售额构成中，TOSA占比约48%，ROSA占比约32%，两者合计约八成。与此同时，激光雷达正成为光通信厂商横向拓展的第二增长曲线，依托光学技术积累切入新赛道，有望为下游需求结构带来增量变化。

主流场景：数据中心与5G驱动TOSA/ROSA需求

从需求端看，有源光器件的需求结构与下游应用场景高度绑定。数据中心和5G前传是当前有源光器件（TOSA/ROSA）最核心的落地场景，光模块的升级换代直接带动光发射与接收次模块的出货规模。

光器件在光模块成本中占比约37%，是决定光模块性能与成本的关键环节。受益于全球云厂商资本开支提升与国内5G网络建设推进，中国光器件市场销售规模增速略高于全球市场。从结构上看，TOSA与ROSA的销售规模在各类光器件产品中显著领先，且预计未来仍以这两类产品为主要构成。

竞争格局：有源器件国产化仍有提升空间

与无源光器件相比，中国有源光器件的国产化进程相对滞后。无源光器件产能已逐渐达到国际水平，构成约30%的全球无源光器件销售市场份额；而有源光器件由于对关键技术掌握不足、装备生产条件薄弱，目前主要在中低端细分市场初步具备产能，仍需进一步提升。

这一差距也意味着国产替代空间较大。行业发展趋势明确指向攻破高端核心技术、提升核心产品国产化率，并推动一站式解决方案以构筑平台成本优势。

第二增长曲线：激光雷达打开新需求

光通信厂商正在将能力半径延伸至激光雷达领域。激光雷达的设计与制造需要大量光学器件、激光器等技术积累，与光通信产业链公司在光学领域的长期积累存在共通之处，技术平台和产线具有一定复用性。多家光通信企业已切入激光雷达赛道，例如天孚通信已为部分激光雷达厂商提供小批量产品交付，光库科技则成立激光雷达事业部，为基于1550nm光源方案的激光雷达公司提供光纤元器件。

这意味着，有源光器件厂商的下游需求结构正从单一依赖通信市场，逐步向“通信+车载光学”双轮驱动演变。激光雷达有望成为继数据中心、5G之后的重要增量市场。

常见问题

有源光器件和无源光器件如何区分？

按是否需要外部电源驱动区分。有源光器件（如TOSA、ROSA）需要电源驱动，在光通信器件市场中占据大部分份额，占比约83%；无源光器件无需外部电源，市场份额约17%。

为什么TOSA和ROSA是有源光器件的需求主力？

TOSA负责将电信号转换为光信号（光发射），ROSA负责将光信号还原为电信号（光接收），是光模块中实现光电转换的核心部件。在中国光器件产品销售额构成中，TOSA占比约48%、ROSA占比约32%，两者合计约八成，且未来预计仍以这两类产品为主要构成。

光通信厂商切入激光雷达的优势是什么？

激光雷达需要大量光学器件与激光器技术，与光通信产业链在光学领域的长期积累有共通之处，技术平台和产线具有一定复用性。因此光通信厂商能够以较低边际成本横向延伸至激光雷达赛道，形成新的盈利增长点。