在AI医疗的AIGC全球产业链中,中国CXO企业整体处于下游应用拓展层,凭借丰富的临床数据与场景落地能力占据关键生态位,而上游基础设施与中游基础算法模型的话语权目前主要由海外科技巨头主导。

产业链三层结构与角色分工

AIGC产业由上游的基础设施、中游的算法模型和下游的应用拓展三部分构成。从成本效益角度,基础层与模型层的搭建适合具备规模效应的大厂和平台;而应用层的探索与突破,则更多由创业公司与垂直领域服务商承担。

在医疗研发生产环节,AIGC相关应用更多集中在药物发现环节以及CXO服务领域。例如,CRO企业可在已有数据基础上训练生成式语言模型来更好服务临床,这构成了中国CXO参与全球竞争的主要切入点。

中外差异:底层技术 vs 场景落地

海外谷歌、OpenAI等科技巨头主导着基础模型层,掌握底层技术话语权。例如谷歌推出专门用于回答医疗保健相关问题的大型医用语言模型Med-PaLM 2,并持续推进专家合作以提升专业度。

中国CXO企业的优势在于临床数据规模与场景落地能力。医疗是高度专业化、容错率低的领域,需要大量可靠数据与高质量临床实践基础。垂类赛道下的专业化模型被认为是可行的解决方案之一——从通用模型出发,结合高质量、用户反馈与专有数据集进行实质性专业化,正是指向高价值工作流程的关键路径。

常见问题

中国CXO在AIGC医疗产业链中扮演什么角色?

主要处于下游应用拓展层,聚焦于药物发现、临床服务等具体场景的落地应用,而非底层通用大模型的研发。

中国CXO与海外科技巨头在AI医疗领域的差距在哪?

海外巨头主导基础模型与底层技术,中国CXO的优势集中在临床数据资源与垂直场景的专业化应用能力上,两者处于产业链不同环节,各有侧重。

未来专业化模型是否会成为CXO企业的突破方向?

医疗领域尤其需要高质量专业化模型,高质量、用户反馈和专有数据集是其关键要素,这也与中国CXO积累的临床优势高度契合。