中国在AI制药全球竞赛中处于“快速跟进、资本聚焦、管线尚早”的位置：2022年AI制药全球融资总额62.02亿美元，美国初创公司吸纳了其中77%的资金，中国在融资体量上与美国的差距显著；但在参与主体数量上，全球已有超56家大型药企、超495家AI制药初创企业入局，中国是其中重要的活跃力量，只是从管线进展看，全球AI药物研发整体仍处于积累训练期，中国同样尚未进入收获阶段。
全球“资本热”与“管线冷”并存
2022年医药行业整体投融资热度下降，但AI制药赛道逆势获得资本青睐。根据智药局不完全统计，2022年全年AI制药赛道融资总事件达144起，同比增长97%，总金额为62.02亿美元，同比增长47.67%。其中，美国AI初创公司吸纳了市场上绝大部分资金，占总融资额的77%。这一数据直观反映出中美在AI制药资本吸引力上的差距。
但资本的热度并未完全转化为临床成果。浙商证券统计了全球80条获批临床的AI药物管线：从推进进度看，42条推进到I期，29条推进到II期，4条推进至III期；从靶点选择看，52条已公布靶点，运用人工智能发现新靶点的管线仅3条。这表明AI在药物研发中仍主要起辅助作用，距离大规模产出创新成果尚需时日。
中国在产业链中的位置与机遇
从全球参与主体看，根据Deep Pharma Intelligence数据，截至2022年Q1，全球参与AI药物研发的大型药企超过56家（含逾36家传统药企和20家CRO企业），相关互联网头部企业超31家，AI制药初创企业超495家。中国AI制药市场的主要参与者同样涵盖药企、CRO、互联网公司三类，商业模式上分为AI SaaS（售卖软件）、AI CRO（售卖服务）和AI Biotech（研发药物）三种。
在产业链中，上游的数据集供应是关键竞争壁垒，云计算平台保障算力供给；中游AI药物研发企业依托数据集进行模型搭建与训练；下游传统药企是直接需求者。对中国而言，在数据集积累、算力基础设施和人才储备方面仍处于追赶阶段，但产业链各环节均已形成本土参与者。未来趋势上，AI SaaS模式预计会逐渐消失，企业将向AI CRO和AI Biotech转型，其中AI Biotech因发展潜力大、市场空间不受限，会成为大部分企业的选择。
常见问题
中美AI制药的最大差距在哪里？
主要差距体现在资本吸纳能力和头部企业规模上。 2022年美国AI初创公司拿走了全球77%的AI制药融资，而中国虽然在参与主体数量上位居全球前列，但融资体量与美国存在明显差距。此外，在数据集积累、算力基础设施和高端人才储备等产业链上游环节，中国仍处于追赶状态。
全球AI药物管线进展到哪一步了？
整体仍处于早期临床阶段。 在全球80条获批临床的AI药物管线中，超过一半（42条）处于I期，29条在II期，仅4条推进至III期。从适应症看，癌症是首选方向（占66%），其次为遗传性疾病和罕见病（占12%）。这说明AI制药距离大规模商业化落地还有相当距离。
中国AI制药企业有哪些发展机会？
机会集中在差异化临床价值和临床阶段应用。 目前多数AI药企以小分子药物为主，大分子领域存在机遇；同时，已有公司开始探索将AI应用于患者招募、临床试验成功率预测等成本最高的环节。对中国的AI Biotech而言，选择确定性更高的技术应用场景、针对未满足的临床需求开发具有差异化价值的产品，是更现实的路径。