AI医疗中判别式与生成式技术应用存在哪些风险,医疗容错率低会带来怎样的不确定性?

AI医疗的风险主要集中在技术准确性、患者隐私保护与专业监督三个层面。 判别式AI与生成式AI在医疗领域各有分工,但医疗行业容错率极低,对错误结果的容忍空间非常小,这放大了技术不确定性。当前AIGC在医疗领域的应用仍处于起步阶段,成规模的应用主要在聊天机器人领域,其给出的建议需要医生根据个案进行判断,不能直接作为诊疗依据。

判别式与生成式AI的应用差异与风险

人工智能技术在医疗领域的应用,主要包括判别式AI和生成式AI两种不同类型的技术。判别式AI可以在识别疾病、分析影像、预测疗效等方面实现更高的准确度和效率;生成式AI则更多地关注于理解人类意图和复杂场景下的应用以及生成新的数据,在医疗模拟对话以及个性化医疗方面具有不可替代的作用。

两类技术存在不同的风险点:

技术类型主要应用潜在风险
判别式AI识别疾病、分析影像、预测疗效对单一数据集的依赖较强,面对复杂临床场景可能出现偏差
生成式AI药物发现、模拟数据生成、医疗对话可能产生误导性回答,无法为医生提供足够准确的桥接和诊疗建议

生成式AI对现有医疗领域是一种有益的补充,未来判别式AI与生成式AI算法的结合,可以帮助企业实现更复杂和精细的任务,但这一进程需要建立在严格的质量控制之上。

医疗容错率低带来的核心不确定性

医疗领域是一个高度专业化的领域,容错率低,需要医疗专业人士的专业知识和经验才能正确理解和解释相关问题。这一特点带来三方面的不确定性:

技术准确性风险。 在临床决策支持场景中,ChatGPT可能无法为医生提供足够准确的桥接和诊疗建议,医生需要根据个案进行判断。在医疗教育场景中,ChatGPT还有可能产生误导性的回答,需要谨慎使用。医疗领域的应用需要基于大量的可靠数据和高质量的临床实践基础,并严格遵守相关的法律法规和伦理规范。

隐私保护需求迫切。 医疗信息具有高度敏感性,未来主要的改进方向在于加强用户隐私保护,确保ChatGPT不会泄漏用户的个人信息。医疗数据的泄露不仅涉及个人隐私,还可能带来伦理与法律层面的连锁问题。

专业监督的必要性。 需要引入专业医生进行ChatGPT的质量检查和监督,确保ChatGPT提供的建议和指导符合医学实践标准和规范和教育需要。这意味着AI医疗产品的落地不能脱离医疗专业人士的参与。

专业化模型的挑战与落地前景

医疗领域尤其需要高质量的专业化模型,其中高质量、用户反馈和专有数据集将会是专业化模型的关键。医疗领域是一个高度专业化的领域,许多高价值、特定于域的工作流依赖于丰富的专有数据集。如何从通用的人工智能模型开始,然后对其进行实质性的专业化以提高质量,是当前需要解决的核心问题。

与质量考虑密切相关的是用户反馈的作用。有明确的证据表明,仔细调整高质量的人类“使用”数据(例如偏好、指令、提示和响应等)是推动通用人工智能模型功能的核心。考虑到医疗信息的敏感性,技术要普及到普通消费者手中还需要一段时间。

常见问题

AI生成的医疗建议可以直接使用吗?

不能直接作为诊疗依据。当前AIGC在医疗领域的应用还处于起步阶段,生成式AI在临床决策支持中可能无法提供足够准确的桥接和诊疗建议,甚至可能产生误导性回答。所有AI输出都需要专业医生根据个案进行判断和把关。

AI医疗如何保护患者隐私?

加强用户隐私保护是未来主要的改进方向之一,核心目标是确保AI系统不会泄漏用户的个人信息。医疗数据属于高度敏感的专有数据,在模型训练和应用过程中需要严格遵守相关的法律法规和伦理规范。

判别式AI和生成式AI哪个更适合医疗场景?

两者各有分工。判别式AI在识别疾病、分析影像、预测疗效等方面具备较高的准确度和效率;生成式AI在药物发现、模拟数据生成、个性化医疗等方面具有独特优势。未来趋势是两者的结合,企业可以根据自身需求将判别式AI算法与生成式AI算法相结合,以实现更复杂和精细的任务。