机场免税协议从“保底”到“封顶”的转变,标志着行业主导权从机场方转向免税运营商的关键拐点。以中国中免与上海机场重新签订的补充协议为代表,原有的逐年递增保底销售提成被替换为按国际客流分档的封顶提成机制,这一结构性调整直接反映了疫情冲击下机场与运营商议价能力的攻守易势。
协议转变:从保底到封顶
原协议中,中免与上海机场约定了2019年35.25亿元递增至2025年81.48亿元的年度保底销售提成,合计约410.01亿元。而补充协议则将提成与年实际国际客流挂钩,设置了从43.74亿元到81.48亿元不等的分档封顶机制,合计约439.51亿元。
这一转变的实质在于:机场方从“旱涝保收”的强势收租方,转变为与运营商共担客流风险的合作伙伴。国际客流成为提成的核心变量,意味着机场方承认了客流波动对免税销售的决定性影响,而运营商则获得了在客流低迷时降低租金成本的缓冲空间。
渠道格局之变:离岛免税反超口岸
协议调整的背后,是免税渠道格局的深刻变化。数据显示,口岸免税店营收占比从2019年的65%降至2022年第一季度的23%,而离岛免税占比则从28%升至72%。国际航班受阻与离岛免税政策全面放开,共同推动离岛免税快速超越机场渠道成为营收主力。
值得注意的是,这一拐点并不意味着机场免税的终结。海外经验显示,重新开放后的机场免税收入恢复迅速,各大奢侈品牌也在加快机场渠道布局。机场免税与离岛免税覆盖不同需求场景——前者以快消品和易携带的高客单价商品为主,后者更注重购物体验,两者并非简单的替代关系。
常见问题
封顶机制对免税运营商意味着什么?
封顶机制为运营商设置了租金上限,降低了客流波动带来的经营风险,增强了业绩的可预测性。这也是行业主导权转移的核心体现——运营商在议价中获得了更多主动权。
机场免税渠道是否会被离岛免税完全替代?
不会。两者覆盖不同的消费场景和需求,机场免税侧重便捷的即时消费,离岛免税侧重沉浸式购物体验。海外疫情后机场免税的快速恢复也印证了其不可替代性。
白云机场是否也出现了类似的协议调整?
是的,中免在2022年7月与白云机场签订了补充协议,调整了特许经营费的计算方式。这进一步印证了免税运营商在与机场的博弈中占据上风的行业趋势。