铝合金一体化压铸使全铝车身单车材料费降至5200元、制造费降至5200元,相较钢制焊接车身7800元的制造费用,成本优势显著。产业链利润主要向中游铸件环节和上游免热材料环节集中,其中全球铸件市场空间约6100亿元,材料市场空间约2500亿元,压铸机和模具市场空间分别约250亿元和200亿元。
从成本结构看,一体化压铸的经济性体现在制造环节的大幅精简。以广发证券测算口径,钢制焊接车身单车制造费用为7800元,而一体化压铸全铝车身制造费用为5200元,降幅明显;同时材料费用为5200元,低于全铝焊接车身的6400元。综合来看,一体化压铸全铝车身综合成本已接近钢制焊接车身,且低于钢铝混合焊接车身,具备较强经济性。
产业链四环节价值分配
一体化压铸产业链分为上游(压铸机、模具、免热合金材料)、中游(铝合金压铸厂)和下游(汽车主机厂)。从远期市场空间看,不同环节的价值分配差异较大:
| 产业链环节 | 全球市场空间 | 中国市场空间 |
|---|---|---|
| 一体化车身结构件(中游铸件) | 6100亿元 | 1850亿元 |
| 免热铝合金材料(上游) | 2500亿元 | 750亿元 |
| 大型压铸机(上游) | 250亿元 | 50亿元 |
| 模具(上游) | 200亿元 | 50亿元 |
从总量看,中游铸件环节市场空间最大,是产业链价值分配的核心;其次是上游免热材料;压铸机和模具的空间相对较小,但四大环节中短期增速基本接近。
竞争格局与利润归属
中游铸件环节以本土Tier1企业为主导,文灿股份在订单、工艺和布局层面相对领先。尽管特斯拉等主机厂存在自制产品参与竞争,但产业链成熟后,铸件环节预计由文灿等Tier1厂商主导,利润向具备大规模交付能力的压铸厂集中。
上游免热合金材料通常由材料厂商与主机厂共同研发,美国铝业已实现批量供应,国内立中集团逐步突破并已有产品量产。该环节技术壁垒较高,先发企业的定价权相对较强。
大型压铸机目前供不应求,国内力劲科技在交付、订单及在研项目层面具备一定优势。模具环节中,未上市的广东型腔已获得较多订单,上市公司合力科技和旭升集团也在积极布局。
常见问题
一体化压铸为什么能降低制造费用?
传统车身制造需经过冲压、焊装、涂装、总装四大环节,车身由300-500个零部件组成,焊接点位高达4000-6000个。一体化压铸通过大吨位压铸机将多个分散零部件一次成型,大幅省略焊接和组装流程,从而显著降低制造费用。
免热合金材料环节的竞争格局如何?
免热合金材料通常由材料厂商与主机厂共同研发,美国铝业已实现批量供应,国内立中集团逐步突破并已有产品量产。该环节技术门槛较高,目前竞争格局相对集中。
压铸机和模具环节的市场空间有多大?
据中信建投测算,大型压铸机全球市场空间约250亿元,模具全球市场空间约200亿元,两者在国内的空间均在50-60亿元左右。虽然总量小于铸件和材料环节,但中短期增速与行业整体基本同步。