全球半导体设备格局长期由应用材料等平台型企业主导,其通过自研与收购并重的策略持续扩张产品线,2009年以3.64亿美元收购Semitool,正是为了提升在晶圆封装和存储器铜互联这两大快速增长市场上的地位。应用材料自1992年起保持全球最大半导体设备厂商地位,而中国半导体设备销售额占全球比例已从约一成多升至近三成,以北方华创为代表的中国厂商正处在增速更快、国产替代逻辑加持的赛道中,但在封测与铜互联等环节与平台型巨头仍有明显差距。
收购Semitool:补强封装与铜互联的拼图
应用材料成立于1967年,凭借自主研发的薄膜沉积系统进入半导体设备市场,此后通过自研和收购并重的方式不断扩张产品线——1981年自主研发切入刻蚀赛道,1996至2011年间的一系列收购则增加了CMP等设备的供应。2009年对Semitool的收购,官方口径为“提高在晶圆封装和存储器铜互联工艺这两大光速增长市场上的地位”。这笔交易的意义在于,它补强的不是应用材料已有的沉积、刻蚀等强项,而是晶圆封装与铜互联这类后道与互连环节,使其平台化布局从晶圆制造向前后道延伸,形成产品布局广泛、收入规模超两百亿美元的整体格局。
平台型巨头与中国厂商的位置对比
从可量化的维度看,中国龙头与应用材料的体量差距仍然悬殊,但差距在持续缩小:
| 对比维度 | 应用材料 | 北方华创 |
|---|---|---|
| 市值比(北方华创/应用材料) | — | 约18% |
| 营收比(北方华创/应用材料) | — | 约4.3% |
| 半导体设备业务收入涨幅(2017年至今) | 约2.1倍 | 超8倍 |
应用材料的产品线覆盖外延、离子注入、氧化/氮化、快速热处理、PVD、CVD、CMP、电化学沉积、原子层沉积、刻蚀及计量检测等多个工艺环节;北方华创则由七星电子与北方微电子战略重组而来,形成四大产品线并行的平台化布局,但不包括光刻机。在封测与铜互联设备环节,中国厂商目前的参与度和产品完整度与平台型巨头相比仍有差距,追赶路径更多依托国内增速更高的市场需求与国产替代逻辑。
追赶的底层支撑:增速更高的本土市场
中国半导体设备销售额占全球比例持续提升,国内半导体设备市场增速高于全球,据浙商证券计算,过去5年平均高出17.4%,需求明显更加强劲。北方华创身处这样一个增速更高的市场,又有国产替代的逻辑加持,因而能够获得更高的业绩增速。不过半导体行业周期波动明显,晶圆厂扩产高峰之后是否带来产能过剩,市场尚无定论,设备需求的周期性仍需持续观察。
常见问题
应用材料收购Semitool主要补强了什么能力?
按官方口径,这笔3.64亿美元的收购旨在提高应用材料在晶圆封装和存储器铜互联工艺这两大快速增长市场上的地位。它补强的是封装与互连环节,而非其原有的沉积、刻蚀等强项,属于平台化产品线的横向延伸。
中国半导体设备厂商与应用材料的差距在缩小吗?
从市值比和营收比看,北方华创与应用材料的绝对体量差距仍然悬殊,但比值在持续提升——营收比已从2017年的1.2%提升到2021年的4.3%,半导体设备业务收入涨幅也远高于同期应用材料。差距缩小主要依托国内增速更高的市场和国产替代逻辑。
封测与铜互联环节,国产设备的机会在哪里?
国内半导体设备市场增速高于全球,过去5年平均高出17.4%,需求更为强劲。在国产替代逻辑加持下,国内厂商在封测与铜互联等环节具备参与空间,但具体产品完整度与市场份额的提升节奏,需以官方后续公布及第三方实测为准。