模拟芯片之所以被称作“弱周期”赛道,核心在于其供需节奏比整个半导体行业更平滑:以WSTS数据对比,全球模拟芯片市场在2009年、2019年等下行年份的跌幅均小于全球半导体市场整体跌幅,而在2017年半导体市场增速达22%时,模拟芯片增速仅为10%。这种“涨得慢一些、跌得也浅一些”的特征,根源在于模拟芯片品类广泛、产品料号众多且呈长尾分布,单款产品的需求波动几乎不影响公司整体收入。
供需节奏差在哪里:增速波动更平缓
从WSTS统计的全球市场增速看,模拟芯片与半导体整体同向波动,但振幅明显收敛:
| 年份 | 全球模拟芯片市场增速 | 全球半导体市场增速 |
|---|---|---|
| 2009 | -9% | -10% |
| 2017 | 10% | 22% |
| 2019 | -12% | -14% |
| 2021 | 32% | 26% |
下行年份模拟芯片跌幅相对较小,上行年份也较少出现极端的单边冲高。这种节奏差异,使模拟芯片在半导体板块中被视为防守属性较强的方向。
长尾分布如何平抑单一景气波动
模拟芯片的品类非常广泛,产品料号众多,并呈现明显的长尾分布。全球模拟芯片龙头德州仪器和亚德诺目前的产品型号分别超过12.8万个和6.7万个;在2022年一季度的营收中,两家公司均有80%来源于收入占比不超过0.1%的产品。
这意味着,即便某一款产品所对应的下游需求出现波动,对公司整体收入的冲击也相当有限。叠加模拟芯片生命周期较长、多采用成熟制程的特点,其成本结构与定价相对稳定,进一步弱化了单一景气度起落对业绩的传导。
需要留意的边际变化
模拟芯片的下游应用中,通信和汽车规模占比最大,也是当前需求增长较快的两大领域。随着需求向少数高景气赛道集中,模拟芯片的周期属性可能出现边际变化——当收入更依赖少数下游时,长尾结构对波动的平抑效果会相应减弱,这一点值得持续跟踪。
常见问题
模拟芯片为什么比半导体整体周期弱?
主要因为其产品料号多、呈长尾分布,单款产品需求波动几乎不影响整体收入。以德州仪器和亚德诺为例,2022年一季度约80%营收来自收入占比不超过0.1%的产品,天然分散了单一需求冲击。
长尾分布对模拟芯片公司意味着什么?
意味着收入来源高度分散,不依赖少数爆款产品。同时模拟芯片生命周期较长、多采用成熟制程,成本结构和定价相对稳定,这共同构成了模拟芯片较强的防守属性。
模拟芯片的弱周期属性会一直持续吗?
不一定。通信和汽车是模拟芯片占比最大的下游领域,也是需求增长较快的方向。若收入集中度上升,长尾结构对波动的平抑作用可能减弱,周期属性存在边际变化的可能。