安徽集采推行后,中低端医学影像产品降价,国产企业的成本结构与盈利模式正在经历一轮“以价换量”驱动的调整。核心变化在于:中低端产品利润空间被压缩,企业需依靠规模效应、供应链优化来对冲降价压力,同时用高端产品的利润来“补贴”整体盈利水平。

集采降价如何冲击成本结构

从安徽等地的实践看,大型设备集采的核心逻辑是“以量换价”,但降价压力并非均匀分布。能够出现大幅降价的品类主要集中在中低端,高端医学影像设备几乎不受影响,部分超大型设备一年全国仅几十台的量,企业缺乏降价动力。

对国产企业而言,中低端产品降价直接压缩了单台毛利空间。这类产品的成本结构中,核心零部件采购和研发摊销占比高,降价后若销量不能同步放大,单位成本反而会上升。因此,集采降价实际上倒逼企业在供应链端寻找降本空间——通过提升核心部件自研比例、优化采购渠道、提高生产效率,来维持中低端产品的合理利润。

规模效应与供应链优化成为盈利关键

在降价压力下,规模效应成为决定企业盈亏的分水岭。医学影像设备是技术壁垒最高的行业之一,只有长期巨大的投入才能带来收获,而只有赢家才有大规模投入的底气。对于联影、迈瑞、东软这类头部企业而言,集采带来的采购量集中,反而有助于其摊薄固定成本、提升产能利用率。

与此同时,供应链自主可控是抵御降价冲击的重要抓手。国产产品在核心部件上的自研能力越强,对外采购依赖越低,在集采议价时就越有腾挪空间。官方资料指出,国产产品高端转型和份额提升、供应链自主可控、AI和云技术等技术融合,正是行业趋势所在。

高端产品利润的“补贴”作用

中低端产品降价后,高端产品线的利润贡献变得更加关键。高端医学影像设备单价高、竞争格局相对稳定,受集采影响小,能够为企业的整体盈利提供缓冲。头部国产企业近年持续向高端市场渗透,正是试图用高端产品的较高利润,来对冲中低端降价对报表的冲击。

此外,集采对行业格局的影响同样值得关注。中低端产品的降价将导致中小国产厂商竞争力减弱、逐步退出市场,而头部企业更看重的是对GPS(GE、飞利浦、西门子)市场份额的蚕食。这意味着,集采不仅是价格博弈,更是行业集中度提升的催化剂。

常见问题

集采降价是否意味着国产影像企业利润必然下滑?

不一定。中低端产品降价确实压缩单台利润,但头部企业可以通过规模效应和供应链优化来对冲。官方资料显示,对于联影、东软这样的国产医学影像设备企业,当前叠加了行业被压制的增长需求、医疗新基建、国产替代进口等多重有利因素,业绩增长的确定性较高。

为什么高端医学影像设备不受集采降价影响?

高端设备单价极高、采购量很小,部分超大型设备一年全国仅几十台,企业没有降价动力。同时,高端市场仍由GPS主导,竞争格局相对稳定,价格体系不易被集采打破。

集采对国产企业和中小厂商的影响有何不同?

集采加速了行业分化。中低端产品降价后,中小国产厂商因缺乏规模优势和议价能力,竞争力减弱、逐步退出市场;而联影、迈瑞、东软等头部企业则更看重借此机会蚕食GPS的市场份额,行业集中度有望进一步提升。