在 CMP(化学机械抛光)材料体系中,磨粒是抛光液最核心的组分,约占其原材料成本的 50%–70%,而抛光液又占 CMP 抛光材料成本的 49%。安集科技(官方定位为 CMP 抛光液全产品解决方案供应商)正在建设材料基地,用于研发生产高端磨粒及电子级添加剂等关键原材料,这意味着原本主要从日本厂商采购的磨粒环节,正逐步转向内部供应,对应的是一个进口替代型的市场增量,而非单纯的耗材自然增长。

磨粒为何是抛光液的“成本与壁垒双核心”

抛光液的成分包括氧化剂、磨粒、络合剂、表面活性剂、缓蚀剂、pH 调节剂与 pH 缓冲剂等,需按一定比例配制。其中磨粒承担机械去除功能,是决定产品一致性与可靠性的关键:难点在于让所有磨粒的硬度和形状保持均匀。目前最常用的是二氧化硅磨粒,其核心技术仍由海外巨头主导,国内抛光液厂商的磨粒主要采购自日本厂商。正因如此,磨粒自产化既是成本项,也是供应链安全项。

自产化如何改变市场空间的测算逻辑

传统口径下,这一细分市场的空间等于“晶圆产能扩张 × 单位耗材用量”,增长相对线性。当磨粒与电子级添加剂由外购转为自产,测算逻辑随之改变:

  • 价值量口径上移:原本计入海外供应商收入的部分,转为国内材料基地的产出,同一片晶圆对应的可及市场被放大。
  • 盈利结构改善:原材料自产化有助于提升盈利能力,这是产业链纵向整合带来的增量,而非终端需求扩张带来的增量。
  • 节奏取决于验证与爬坡:自产比例提升不是一次性切换,需随材料基地的研发与生产进度逐步兑现。
环节成本/价值量占比供应现状
抛光液(占 CMP 材料)49%美企主导
抛光垫(占 CMP 材料)33%美企主导
磨粒(占抛光液原材料)50%–70%核心技术海外主导,国内厂商主要采购自日本

需求端的支撑来自哪里

晶圆制造产能扩张直接拉动抛光液消耗,而逻辑芯片与存储芯片对铜及铜阻挡层抛光液、钨抛光液等的用量结构不同,存储芯片对钨抛光液需求更为集中。安集科技的产品已进入台积电供应体系,并获得大陆晶圆厂认可,客户结构覆盖中芯国际、长江存储、华润微电子、上海华虹宏力等,这为其原材料自产化提供了稳定的需求基础。至于该细分市场的具体规模数值,官方尚未公布统一口径,建议以第三方机构测算及公司后续披露为准。

常见问题

高端磨粒自产化的市场空间,是否等于抛光液市场的规模?

不等同。磨粒占抛光液原材料成本的 50%–70%,其可及空间是抛光液市场中的一个上游环节,而非全部。自产化带来的增量,主要来自原本由海外供应商获得的这部分价值转移。

为什么说这是“进口替代型”增量,而不是新增需求?

因为晶圆厂对抛光液的用量由产能决定,短期不会因材料自产而改变。变化发生在供应结构上:原本采购自日本厂商的磨粒,转为安集科技材料基地自产,对应的是替代份额而非全新需求。

自产比例提升会多快兑现?

取决于材料基地的研发生产进度与客户验证节奏。原材料自产化是一个逐步推进的过程,对盈利能力的改善也需随自产比例提升而逐步体现,不宜按单一时点线性外推。