在人工胰腺整套系统中，成本占比最高、且构成长期负担的核心部分，是持续葡萄糖监测（CGM）系统及其传感器耗材。CGM的月均使用费用约在1000至3100元人民币，而传统指血血糖仪（BGM）月均费用仅约100至400元，两者差距主要源于传感器作为一次性耗材需定期更换，是整套系统中复购频率最高、累计支出最大的部分。
成本结构拆解：耗材决定长期负担
人工胰腺系统的成本可拆分为设备购置成本与耗材使用成本两类。设备端包括CGM接收器、胰岛素泵体等，属于一次性投入；而耗材端则包括皮下植入的葡萄糖传感器、胰岛素管路等，需要按周期更换。
其中，传感器是成本结构的核心。CGM通过埋植于皮下的传感器测量组织液葡萄糖浓度，传感器需每隔一定天数更换一次，直接推高了月均使用费用。相比之下，BGM仅需购买试纸和采血针，单次成本低，因此月均费用维持在100至400元的区间。人工胰腺在CGM基础上增加胰岛素泵及配套管路，进一步抬升了整套系统的初始购置与耗材支出。
盈利模式：设备+耗材的复购闭环
厂商的盈利结构通常呈现**“设备一次性销售+耗材持续复购”**的双层模式。泵体和接收器作为耐用品，承担打开市场的功能；而传感器、管路等耗材由于更换频率固定，构成了稳定且可预测的经常性收入。
因此，提高传感器寿命、降低单次使用成本，成为厂商扩大患者渗透率的关键路径。随着CGM产品和技术持续升级、使用成本逐步下降，其市场渗透率有望获得更广泛的提升——目前CGM在中国1型糖尿病患者中的渗透率仅为6.9%，在2型糖尿病患者中为1.1%，仍处于早期培育阶段。
常见问题
CGM为什么比BGM贵这么多？
CGM的月均使用费用约1000至3100元，而BGM仅约100至400元。核心差异在于CGM的传感器需埋植皮下并定期更换，属于高频耗材；BGM的试纸虽也需复购，但单次成本远低于传感器。
人工胰腺比单纯CGM贵在哪里？
人工胰腺在CGM基础上增加了胰岛素泵体及配套管路耗材。泵体属于一次性设备投入，管路则和传感器一样需要定期更换，因此整套系统的初始购置成本和后续耗材支出均高于单纯使用CGM。
传感器寿命对总成本影响有多大？
传感器是CGM系统中更换频率最高的耗材，其寿命直接决定月均更换次数和累计支出。厂商通过延长传感器使用天数、降低单次成本，可以有效减轻患者长期负担，这也是推动CGM从早期市场走向大众渗透的核心路径之一。