中国糖尿病医疗支出中84.6%用于并发症治疗，仅6.7%用于胰岛素，这种“重治疗、轻管理”的结构，恰恰说明加强血糖管理、减少并发症发生才是控费的关键。人工胰腺（CGM与胰岛素泵的联动系统）的需求迫切性由此呈现明显分层：1型糖尿病患者需求最迫切，其次是血糖控制极差的2型糖尿病患者，妊娠期糖尿病等特殊人群同样存在刚性需求。
为什么1型糖尿病患者需求最迫切？
1型糖尿病患者自身胰岛素分泌能力近乎丧失，必须依赖外源性胰岛素维持生命，血糖波动剧烈且低血糖风险高。目前国内CGM在1型糖尿病患者中的渗透率仅为6.9%，远低于欧美20%—30%的渗透水平。人工胰腺通过持续监测血糖并自动调整胰岛素输注，能有效减少血糖波动、预防低血糖，对这类“胰岛素绝对缺乏”人群的获益最为直接和显著。
2型糖尿病与特殊人群的需求如何分层？
2型糖尿病患者基数庞大，但并非所有人都需要人工胰腺。需求优先级集中在血糖控制极差、需要强化胰岛素治疗的亚群——这类患者并发症风险高，恰恰对应84.6%并发症支出的主要来源。从渗透率看，CGM在2型糖尿病患者中仅1.1%，未来提升空间巨大。此外，妊娠期糖尿病对血糖控制要求极为严格，但当前CGM渗透率仅0.3%，同样属于值得关注的刚需人群。
常见问题
人工胰腺能降低并发症支出吗？
逻辑上成立。84.6%的糖尿病支出用于并发症治疗，而并发症源于长期血糖控制不佳。人工胰腺通过精细化血糖管理，有助于降低并发症发生率，从而将医疗资源从“治并发症”前移到“防并发症”。
哪些2型糖尿病患者适合人工胰腺？
主要是需要强化胰岛素治疗、血糖波动大或反复出现低血糖的患者。对于仅需口服药或基础胰岛素的患者，传统监测方式配合规范管理通常已足够，人工胰腺并非普遍需求。
支付能力会影响需求落地吗？
会。CGM月均使用费用约1000—3100元人民币，显著高于指血血糖仪的100—400元。目前CGM国产化率不足5%，市场仍处早期培育阶段，随着国产品牌上市和技术迭代，成本下降是渗透率提升的关键驱动因素。不同患者群体的医保覆盖差异也会影响实际可及性。