全球人工胰腺市场正以年复合增长率超20%的速度扩容，中国虽然起步较晚、当前市场规模较小，但增速远超全球平均水平，属于典型的追赶型市场。根据灼识咨询的预测，全球人工胰腺市场由2017年的5.22亿美元增至2020年的10.54亿美元，年复合增长率达到26.4%，预计2030年将进一步增至67.35亿美元，年复合增长率为20.4%；而中国人工胰腺市场在2030年有望达到4.88亿美元，2023年至2030年的年复合增长率约48.4%。中国的机会在于庞大的糖尿病患者基数、极低的渗透率以及本土企业在核心部件上的持续突破。

全球市场格局：技术与市场由欧美主导

人工胰腺被称为“闭环系统”，是糖尿病患者的终极解决方案，由CGM（连续血糖监测）、胰岛素泵和控制算法三个主要部件构成。目前，FDA已批准的人工胰腺系统均来自欧美企业，包括美敦力的MiniMed 670G和MiniMed 770G，以及Tandem与德康（Dexcom）合作开发的Control-IQ混合闭环系统，三款产品适应症均为1型糖尿病患者，结构上均采取管路式胰岛素泵设计。

在胰岛素泵这一核心组件上，全球市场的主要玩家包括美敦力、Insulet、罗氏、Tandem等。美敦力在中国市场占据绝对主导地位，2020年其管路式泵占据约56%的国内市场份额，SOOIL占约23%，其余份额由Fornia、微泰、Phray等企业分割。

中国的位置：起步晚、体量小、增速快

中国人工胰腺市场尚处早期阶段，但增长潜力显著。从上游胰岛素泵市场来看，中国胰岛素泵市场规模有望从2020年的1亿美元增至2030年的10亿美元，2020年至2030年的年复合增长率达到23.3%，远超全球同期约6.6%的增速（全球胰岛素泵市场从2015年的41亿美元增至2020年的56亿美元，预计2030年将增至207亿美元）。

在国产替代方面，微泰医疗的Equil是中国唯一获批的贴敷式胰岛素泵，于2017年9月获批，相比传统管路式胰岛素泵，贴敷式具有更轻、更小、无导管、降低堵塞等优点。Equil也已取得CE认证在欧洲上市，与Insulet、罗氏等国际品牌的贴敷式产品同台竞争，其使用有效期达数年，优于Insulet（三天）和罗氏（四个月）的产品。

中国的追赶路径：渠道、技术与政策三重驱动

中国企业的追赶路径清晰可见。一方面，CGM与BGM具有相似的目标患者群，拥有BGM产品销售渠道的厂商能够在未来的CGM市场竞争中获得先发优势，例如鱼跃医疗收购凯立特切入CGM领域，三诺生物若基于第三代传感器技术的产品研发成功，其现有的1800万BGM终端用户就是潜在客户群。

另一方面，国内企业在产品迭代和院内需求打造上已有清醒认识，并围绕医生教育和临床验证持续投入。政策层面，CGM在欧美市场的高渗透率离不开保险支付助推，国内目前仅在个别地区试点，如沈阳列入医保报销项目、上海部分试点，且大都针对住院报销，家庭使用尚未纳入报销范围。未来若医保支付介入，降价与集采将随之而来，国内企业需要在消费医疗赛道上尽快积累销售渠道与产品迭代能力。

常见问题

人工胰腺和胰岛素泵是一回事吗？

不是。胰岛素泵只是人工胰腺的一个核心部件。人工胰腺是“闭环系统”，由CGM、胰岛素泵和控制算法三部分构成，能自动监测血糖并据此调整胰岛素输注；而单独的胰岛素泵需要患者自行根据血糖监测结果手动调节剂量。

中国人工胰腺市场为什么增速比全球快？

因为基数低、渗透率低。中国人工胰腺市场尚处起步阶段，2023年至2030年的年复合增长率约48.4%，远高于全球同期的20.4%。随着国产CGM和胰岛素泵产品陆续获批、医生教育深化以及医保支付逐步探索，市场有望快速放量。

国产人工胰腺与国际品牌的差距在哪里？

差距主要体现在核心部件的成熟度和系统集成能力上。目前FDA批准的三款人工胰腺系统均来自美敦力、Tandem与德康等欧美企业，国产产品在CGM传感器精度、闭环控制算法验证、大规模临床数据积累等方面仍需追赶。但国产贴敷式胰岛素泵在便携性、使用有效期等维度已具备一定竞争力，差距正在缩小。