车用MCU价格之所以持续坚挺,核心在于8英寸成熟制程产能紧缺叠加扩产意愿不足:MCU普遍采用28-65nm成熟制程、一般由8英寸产线生产,而晶圆厂此前扩产意愿不强,面对汽车需求复苏便形成严重短缺。据群智咨询数据,2022年四季度车用MCU价格涨幅环比三季度有所提升,因不同型号缺料程度不同,涨幅在2%-5%之间。这种紧缺沿“代工端→IDM→Tier1→整车厂”逐级传导,议价能力则因环节稀缺性不同而呈现明显分化。
紧缺如何沿链条传导
传导的起点是产能。主流MCU厂商如瑞萨、恩智浦等多采用IDM模式,部分产品由自有晶圆厂生产,但大部分仍需代工厂代工,最主要的是台积电,也有中芯、华虹等厂商。当8英寸成熟制程产能被重新分配、二手设备扩产又相对并不积极时,供给弹性被锁死,代工端自然掌握最强的议价主动权。
压力随即向IDM传导:自有产能有限、外包部分又排不上队,IDM只能以更高价格锁定代工产能,并将成本向下游报价。再往下到Tier1与整车厂,由于MCU供应商一旦通过整车厂或Tier1认证后基本不会被轻易更换,短期切换成本极高,下游只能被动接受涨价与交期拉长,议价空间被显著压缩。
各环节议价能力分布
| 环节 | 议价能力 | 关键原因 |
|---|---|---|
| 8英寸代工厂 | 强 | 成熟制程产能紧缺,扩产意愿不足 |
| IDM厂商 | 较强 | 自有产能+外包双轨,但受制于代工排产 |
| Tier1 | 偏弱 | 认证壁垒高,短期难以更换供应商 |
| 整车厂 | 偏弱 | 单车用量大,缺料即影响排产 |
议价能力的强弱,本质上取决于“可替代性”:越靠近产能、越难被替代的环节,越能把涨价传导出去;越靠近整车、认证绑定越深的环节,越只能承接成本。
紧缺会彻底缓解吗
行业判断是:未来几年可能有所缓解,但不会缓解太多,也不太可能彻底解决。需求侧,智能化仍处起步阶段,电动化率提升也在增加MCU用量;供给侧,作为最大产能来源的台积电在成熟制程方面近期没有新增投资,产能不可能增长太多。因此在新能源车维持高增速的背景下,车用MCU价格将持续坚挺。
常见问题
车用MCU价格涨幅是多少?
据群智咨询数据,2022年四季度车用MCU价格涨幅环比三季度有所提升,因不同型号缺料程度不同,涨幅在2%-5%之间。这说明涨价并非齐涨,而是按缺料程度分化。
为什么8英寸产线紧缺会推高MCU价格?
MCU普遍采用28-65nm成熟制程,一般用8英寸产线生产。由于成熟制程产线长期看会被逐步取代,晶圆厂扩产意愿不强,面对汽车需求复苏便形成严重短缺,价格随之上行。
国产MCU能否缓解供给紧张?
持续的缺芯和本土主机厂崛起,已为国产MCU厂商打开窗口,预计本土车载MCU企业最快会在2023年真正实现放量,代表性厂商包括国芯科技、兆易创新等。不过全球车用MCU竞争格局高度集中,前三家合计占据接近80%份额,替代仍是渐进过程。