汽车电子电气架构正从分布式走向域集中式,主控芯片的核心角色也随之从分散的MCU(微控制单元)向高算力的SoC(系统级芯片)迁移。这一升级带来的直接结果是,单车芯片的价值分配逻辑被重塑,价值重心从多个ECU供应商的“碎片化”采购,向掌握域控制器(DCU)核心方案的单一供应商集中,高性能MCU与SoC的供应商有望在这一过程中获取新增收益。
架构升级:从“功能堆叠”到“算力集中”
传统分布式架构下,汽车每新增一项功能,往往就需要增加一个ECU(电子控制单元),其核心是MCU芯片。这种模式导致普通汽车的ECU数量可达数十个,高端车型甚至更多,价值被分散在大量单一功能的控制器中,且面临资源浪费、装配困难与无法整体OTA升级的局限。
域集中式架构则从根本上改变了这一局面。业内通常将汽车划分为智能驾驶、智能座舱、车身、底盘和动力五大功能域,每个域由域控制器DCU进行集中计算与控制。DCU的底层结构与ECU相似,但为了处理激增的数据量,其核心处理器必须升级为性能更强的MCU或直接采用SoC芯片。DCU的出现直接带来了“降本”与“增效”,例如用一个集成了中控、仪表、360环视及其他影音娱乐功能的DCU,替代多个来自不同供应商的传统ECU方案,最大可为车企带来将近38%的BOM成本节降。
价值链重估:收益流向何方
架构的集中化直接推动了价值链的重新分配。在传统模式下,车企需要向多个ECU供应商分别采购,价值碎片化且协同性差;而在域集中模式下,多个ECU的功能被集成进单一的DCU方案中,价值向能够提供高算力主控芯片及整体解决方案的厂商集中。
这一趋势对芯片供应商的意义深远:一方面,普通MCU的需求部分被SoC替代,但由于汽车智能化程度提升,单车对主控芯片的总需求仍在快速增长,高性能MCU和SoC的单车搭载量及价值量均显著高于传统普通MCU,为上游芯片设计厂商打开了更大的价值空间。另一方面,智能驾驶域与智能座舱域被视为未来车企体现价值的关键领域,这些领域的域控制器方案甚至可能演绎为“按月收费”的商业模式,这将深刻改变芯片厂商与车企之间的价值分配关系——芯片厂商的角色可能从单纯售卖硬件,转变为深度参与持续服务与价值共创的合作伙伴。
常见问题
架构升级后,MCU会被完全淘汰吗?
短期内不会。官方资料明确指出,至少在三年内,MCU仍会是车载主流控制芯片。虽然部分MCU会被SoC取代,但随着汽车智能化程度不断提高,单车MCU的数量仍然会继续增长,只是其角色更多地向执行层面的简单控制功能转变。
域集中式架构能为车企带来哪些直接好处?
最直观的收益是成本与效率。用一个集成了中控、仪表、360环视等功能的DCU去替代多个传统ECU方案,最大可为车企带来将近38%的BOM成本节降。同时,软件开始独立于硬件,为未来的整车OTA升级和域融合打下了重要基础。
除了芯片本身,还有哪些环节在获取新增价值?
软件与生态环节的价值正在凸显。由于智能座舱和智能驾驶域具备演绎为“月度收费”商业模式的潜力,掌握高算力芯片并构建软件生态的厂商,将有机会在汽车全生命周期内持续获取服务收益,而不再局限于一次性的硬件销售。