用一个集成中控、仪表、360环视及影音娱乐功能的DCU替代多个来自不同供应商的传统ECU方案,最大可为车企带来将近38%的BOM成本节降。芯片环节的议价能力随之发生变化:采购对象从分散的多家ECU供应商,转向少数DCU与高算力芯片供应方,单颗芯片承载的价值提升,价格传导路径也由分散走向集中。
分布式采购下的议价格局
传统分布式架构中,汽车各项功能的控制权分散在众多单一ECU手中,ECU分别来自不同的供应商。不同ECU之间的关联性不强、资源的协同性不高,存在一定程度的浪费。对车企而言,这意味着议价对象高度分散,难以形成统一的资源协同,价格传导也呈现碎片化特征。
DCU集成后的议价结构变化
域集中式架构下,每个域主要由域控制器DCU进行计算和控制。DCU的底层结构与ECU相似,但需要处理的数据量大增,对处理器算力要求更高,因而需要性能更强的MCU,或直接使用SoC。
这一变化带来两个结果:一是ECU逐渐标准化且数量减少,直接带来降本与增效;二是传统功能导向方案中的算力被剥离并集中到DCU里,ECU功能逐渐简化,往往只承担最简单的执行层面控制功能。芯片环节的议价重心,由此从数量众多的低价值控制芯片,转向少数高算力主控芯片。
价格传导路径的重构
当算力与功能向DCU集中,车企的采购结构同步改变:供应商数量减少,单颗芯片价值提升,价格传导从“多对多”的分散博弈,转为更集中的链条。芯片环节在产业链中的话语权相应上升,但这一变化是结构性的,具体幅度取决于各主机厂的架构落地节奏。
常见问题
DCU替代多个ECU后,芯片环节议价能力是增强还是减弱?
从采购结构看,供应商数量减少、单颗芯片价值提升,芯片环节的议价重心上移。但议价能力强弱还取决于具体供应格局与主机厂的架构选择,需结合后续公开数据观察。
38%的BOM成本节降是如何实现的?
该数字来自用一个集成中控、仪表、360环视及其他影音娱乐功能的DCU,替代多个来自不同供应商的传统ECU方案。降本来源于ECU数量减少、标准化程度提升以及算力资源的集中复用。
这一趋势下,MCU会被SoC完全取代吗?
从中期看,汽车对主控芯片的总需求在快速增长,MCU芯片的需求量也会继续增加。长期来看,有相当一部分车载MCU会被SoC取代,但这一过程是渐进的。