低温续航衰减是新能源车用户的核心痛点之一,而乘员舱热管理在整车热管理价值量中占比近六成,正是解决这一痛点的关键增量环节。传统燃油车可利用发动机余热制热,电动车则需新增独立的制热系统,这一结构性差异直接催生了汽车零部件下游需求的变化:制热方案正从能耗较高的PTC制热,向节能效果更优的热泵空调方向演进。

低温续航痛点如何重塑制热需求

在用户未购买新能源车的主要原因中,续航里程不足位居首位(68),低温续航衰减则与电池安全、充电便利性共同构成核心顾虑。热管理正是解决这些痛点的关键——新能源车动力系统工作特性与温度强相关,性能受温度影响差异大。

从价值量结构看,新能源车热管理单车价值量约为传统燃油车的2倍,其中乘员舱热管理占比近六成。制热功能是纯增量:传统燃油车用发动机余热加热乘员舱,电动车没有发动机,必须新增制热系统。这一新增需求直接放大了汽车零部件企业面向乘员舱制热环节的产品布局空间。

PTC制热与热泵空调的路线分野

目前乘员舱制热主要有两条技术路线,性能差异直接对应着不同的用户场景需求:

方案优势劣势
PTC制热成本低,零下20多度仍可稳定工作能耗高,严重降低续航里程
热泵空调能效系数比PTC高出2—3倍,延长20%以上续航管路复杂、成本高,零下20度以下性能受限

PTC的本质是“转换热量”,将电能直接转为热能;热泵则是“转移热量”,用冷媒从车外吸热送入座舱。在获得同等输出热量的条件下,热泵所需电能显著低于PTC。也正因如此,热泵空调延长20%以上的续航能力,直接回应了低温续航衰减的用户痛点。

当前国内电车仍以PTC制热为主,但热泵空调在加热效率与系统集成度上更具潜力——PTC制热效率已接近上限,而热泵可通过冷媒路线升级(如向二氧化碳冷媒演进)进一步提升效率。热泵系统制冷制热均以电动压缩机为核心,集成度更高,被视为未来趋势。

下游需求结构变化对零部件企业的引导

制热路线的演进正在重塑汽车零部件企业的产品组合。PTC加热器在电车热管理成本中占比超过25%,目前市场处于爆发前期,主要企业市占率均在10%—20%左右,产能扩张是抢占先机的关键。

热泵空调的核心零部件则包括电动压缩机、电子膨胀阀、四通换向阀、换热器、管路总成等,其中电子膨胀阀技术壁垒较高——新能源汽车通常至少使用2个电子膨胀阀,部分车型会用6—7个。这类高壁垒部件为具备技术积累的零部件企业提供了明确的增量方向。

常见问题

为什么电动车必须新增制热系统,而燃油车不需要?

传统燃油车用发动机运转产生的余热为乘员舱供暖,无需额外制热部件。电动车没有发动机,必须新增独立的制热系统,因此乘员舱制热成为热管理环节的纯增量市场。

PTC和热泵哪个更适合寒冷地区?

两者各有适用场景。PTC在零下20多度的环境中仍可稳定工作且成本低,但能耗高、明显缩短续航;热泵能效高、可延长续航20%以上,但零下20度以下性能受限。实际选择需结合当地冬季气温与用户对续航的敏感度综合权衡。

热泵空调会成为主流方案吗?

从加热效率和系统集成趋势看,热泵空调被认为是未来方向。PTC制热效率已接近上限,而热泵可通过冷媒升级进一步提升效率,且其制冷制热共用一套系统的集成设计更有利于降低电耗、提高续航。