从瑞萨2012年将40/45nm车载MCU外包给台积电,到恩智浦2016年外包28nm,再到英飞凌2017年外包16nm,汽车芯片行业经历了从IDM(整合器件制造)模式向代工模式转型的关键拐点。这三次外包事件标志着头部车载MCU厂商逐步将先进制程产品交由台积电等代工厂生产,深刻改变了行业供给格局。

关键拐点一:瑞萨2012年外包40/45nm

2012年,瑞萨将40/45nm工艺节点的车载MCU外包给台积电。这是最早的大规模外包动作之一,背景是东日本大地震对瑞萨自有晶圆厂产能造成冲击。此举使瑞萨在成熟制程上依赖代工,也拉开了车载MCU从IDM向代工模式转型的序幕。

关键拐点二:恩智浦2016年外包28nm

2016年,恩智浦将28nm车载MCU外包给台积电。此时恩智浦刚完成对飞思卡尔的收购,整合后的产能需求推动其将更先进的28nm制程产品交由代工厂生产。28nm是车载MCU的主流先进制程,此次外包进一步强化了台积电在车用芯片代工领域的核心地位。

关键拐点三:英飞凌2017年外包16nm

2017年,英飞凌将16nm车用处理器(非MCU)外包给台积电。随着汽车电子化提速,更高性能的芯片需求增加,16nm制程被引入车用领域。英飞凌的外包决策,表明头部厂商在先进制程上全面转向代工模式,台积电成为车用芯片代工的关键枢纽。

常见问题

为什么这些外包事件是行业关键拐点?

它们标志着车载MCU行业从IDM模式向代工模式的结构性转变。此前,瑞萨、恩智浦、英飞凌等头部厂商主要依靠自有晶圆厂生产;外包后,台积电等代工厂成为车用芯片供给的核心环节,也使得成熟制程的产能分配更依赖代工厂的扩产意愿。

这些外包事件对后来缺芯有何影响?

由于外包后,车用MCU的成熟制程(如28-65nm)主要依赖8英寸产线,而晶圆厂对这些产线的扩产意愿普遍不足,导致2020年后汽车需求复苏时,成熟制程芯片严重短缺。缺芯问题预计会有所缓解,但不会彻底解决。

国产MCU厂商如何抓住机遇?

持续的缺芯和本土主机厂崛起为国产MCU厂商提供了窗口期。预计从2023年起,本土车载MCU企业将真正实现放量,代表厂商如国芯科技的车规级MCU已通过认证并投放市场,兆易创新等也在积极布局车规级市场。

延伸阅读