在车载光学下游应用场景中,对摄像头和激光雷达需求最大的自动驾驶功能集中在L2+级辅助驾驶与L3级自动驾驶功能,如自动紧急制动(AEB)、自适应巡航(ACC)以及自动驾驶领航(NOA)等。这些功能对感知层的依赖度极高,摄像头是实现视觉识别的基础,而激光雷达则提供了额外的安全冗余。

摄像头与激光雷达的需求差异

车载光学是增量市场,其核心驱动力来自自动驾驶对感知设备的需求。摄像头是视觉路线的核心,以特斯拉为代表,其车型配置8个摄像头,坚定走纯视觉方案;而国内主流车企(如小鹏、理想、蔚来等)更倾向于“安全冗余”策略,在搭载多枚摄像头(11-13个)的同时,普遍配备1-2颗甚至更多激光雷达。这种差异决定了不同功能对两类设备的需求量不同:

  • AEB和ACC等基础辅助驾驶功能:主要依赖摄像头和毫米波雷达即可实现,对激光雷达的需求较低。
  • NOA等高阶领航功能:由于需要更精准的环境建模与安全冗余,国内车企普遍通过增加激光雷达数量来保障方案完成度。

主流车企感知层配置对比

车企/代表车型摄像头数量激光雷达数量技术路线特点
特斯拉 Model Y8纯视觉路线,不采用激光雷达
小鹏 G9122多传感器融合,安全冗余
理想 X01121多传感器融合
蔚来 ET7111多传感器融合
北汽极狐 α S133堆料式方案,高冗余
吉利极氪00111未配备激光雷达

常见问题

为什么国内车企普遍比特斯拉更依赖激光雷达?

国内车企在算法层面相对落后于特斯拉,因此更倾向于通过增加激光雷达等硬件来提供安全冗余,保障整体自动驾驶方案的完成度。

哪些自动驾驶功能对摄像头需求最大?

AEB、ACC、NOA等依赖视觉识别的功能对摄像头需求最大。摄像头是感知层的核心输入设备,几乎所有自动驾驶功能都需要摄像头采集图像数据。

激光雷达主要服务于哪些高阶功能?

激光雷达主要服务于NOA(自动驾驶领航) 等需要高精度环境建模的功能,尤其在城市复杂路况下,激光雷达能提供摄像头难以替代的深度信息与安全冗余。

延伸阅读