在射频前端模组化趋势下,价值分配正明显向滤波器环节倾斜。滤波器是射频前端中价值量最高的分立器件,其价值量占比约为54%,且根据行业预测,该占比后续还将进一步提升至66%。由于BAW滤波器技术壁垒高、国产化率长期处于极低水平,掌握滤波器能力的厂商将在模组化进程中占据核心议价优势,成为产业链价值分配的最大受益方。

滤波器:射频前端的价值核心

射频前端包含滤波器、功率放大器(PA)、射频开关和低噪声放大器(LNA)四类分立器件。其中,滤波器是价值量最大的器件,占比达54%,远超PA的34%。这一价值占比优势还在扩大——行业预测显示,滤波器在射频前端中的价值占比预计将升至66%,而PA的占比则相应降至20%。

滤波器之所以价值量高,与其技术难度直接相关。BAW滤波器作为高端滤波器的代表,其国产化率极低,是国产替代进度最慢的器件。相比之下,射频开关、LNA等器件的国产化率已取得较快进展。这意味着滤波器不仅是价值量最大的环节,也是供给端最稀缺、议价能力最强的环节。

模组化趋势强化滤波器的主导地位

从3G时代开始,射频前端就逐步从分立器件走向模组化集成,以节省PCB面积、降低手机厂商的研发难度。进入5G时代,射频器件数量进一步增加,而手机轻薄化趋势却压缩了主板空间,模组化已成为射频前端的必然趋势

关键在于,高端射频模组的核心组件正是滤波器。射频模组通过SiP封装将多种分立器件集成在一起,而滤波器在其中的技术难度和价值占比都最高。这意味着,在模组化进程中,滤波器厂商天然掌握着更高的话语权——模组厂商若无法整合滤波器能力,就难以在高端市场立足。

常见问题

BAW滤波器国产化率低的原因是什么?

BAW滤波器涉及材料、工艺、设计等多重技术壁垒,且相关专利布局密集,后来者难以绕过。与射频开关、LNA等器件相比,BAW滤波器的国产化进程明显更慢,这也是其成为国产射频前端破局关键的原因。

模组化对滤波器厂商意味着什么?

模组化趋势下,滤波器从单一器件升级为模组核心,其价值占比不仅没有稀释,反而预计进一步提升。掌握滤波器能力的厂商,在模组设计和议价中拥有更强的主导权,而缺乏滤波器能力的厂商则容易被边缘化。

滤波器价值量占比提升的驱动力是什么?

5G时代频段数量大幅增加,对滤波器的数量和技术要求同步提升。同时,高端模组对滤波器的依赖度更高,使得滤波器在射频前端整体价值中的占比持续扩大,进一步巩固了其产业链核心地位。