啤酒关厂优化背后,价值链上的价值分配将如何转移?
啤酒行业产能优化的核心逻辑,是通过关闭低效工厂、集中生产,提升整体运营效率,从而在厂商、渠道商与上游供应商之间重塑价值分配格局。 关厂带来的最直接变化是厂商盈利能力的提升,这使其在价值链中的话语权显著增强。以率先启动产能优化的重庆啤酒和紧随其后的华润啤酒为例,两家厂商的毛利率在关厂后均获得了持续提升,这为它们在产业链中争取更有利的分配地位奠定了财务基础。总体而言,产能优化带来的利润增量,正在向具备更强运营效率和更高端产品结构的头部厂商集中。
厂商议价能力与盈利结构的改善
产能优化首先直接改善了厂商自身的盈利结构。关厂虽然短期会带来资产处置损失和员工补贴等一次性费用,但长期来看,订单向保留工厂集中提升了运营杠杆,同时削减了被关工厂的水电、人力等固定开支,从而系统性地降低了生产成本。重庆啤酒在2015年至2018年间陆续关闭9家工厂,华润啤酒在2016年后的6年间累计关闭38家工厂,两者毛利率均呈现逐年攀升的态势,正是这一逻辑的直观体现。
盈利能力的增强,使得厂商有了更充裕的财务资源参与高端化竞争,也意味着它们对上游供应商的议价能力进一步增强。集中化的生产模式让厂商的采购规模效应更加突出,在原材料、包材等采购环节拥有更强的谈判筹码。同时,更健康的利润表也降低了厂商的财务负担,使其在资本运作(如收购兼并、外资合作)中处于更主动的位置。
渠道利润分配与下游掌控力
在价值链的下游,产能优化同样改变了利润的流向。高端化是行业主旋律,而高端产品在现饮渠道(餐厅、夜店等)的销量占比更高、增速更快,尤其是夜店渠道消费者对价格敏感度低,是高端啤酒的制高点。因此,具备高端产品组合和现饮渠道优势的厂商,对渠道商拥有更强的议价能力。
重庆啤酒、青岛啤酒和百威亚太的现饮渠道销量占比较高,这归功于其高端产品销量更高。华润啤酒也正通过搭建大客户体系、开展高端渠道专职培训等方式,增强对高端渠道的开拓与掌控能力。这意味着,随着厂商产品结构升级和品牌力提升,渠道利润的分配将更倾向于那些能带来高端流量和品牌溢价的厂商,而非单纯的走量型经销商。
常见问题
关厂为什么能提升厂商的毛利率?
关厂后,订单转移至保留的工厂,提升了这些工厂的运营杠杆和产能利用率。同时,被关工厂的水电、员工等固定成本被削减,整体生产成本下降,从而推动毛利率持续提升。重庆啤酒和华润啤酒在关厂后的毛利率走势即为典型例证。
产能优化对上游供应商有什么影响?
厂商集中化生产增强了采购的规模效应,使其在原材料采购等环节的议价能力更强。这意味着上游供应商可能面临更集中的采购谈判和更严格的成本要求,价值分配的天平会向具备规模优势的头部厂商倾斜。
渠道商在价值分配中处于什么位置?
渠道商的价值取决于其能否承接高端产品的分销。现饮渠道(尤其是夜店和餐厅)是高端啤酒的制高点,厂商会更倾向于将资源投向能高效开拓高端渠道的合作伙伴。因此,具备高端渠道运营能力的经销商将在利润分配中获得更有利地位,而单纯依赖传统走量渠道的经销商则可能面临压力。