防水龙头抱团建供应链,核心目的是通过集中采购与物流仓储共享,从原材料和流通环节分摊成本压力,但能省下多少具体成本,目前尚无公开的量化测算。北新建材、科顺股份与凯伦股份合资成立的北新科顺凯伦供应链有限公司,本质上是三家企业在沥青、乳液等原材料持续涨价、毛利率普遍承压的背景下,把各自的采购需求汇入一个联合体,以更大的采购体量去争取更优的上游议价条件。
为什么防水企业要合建供应链
防水行业长期呈现“大行业、小公司”的特征:市场规模约1500亿元,但参与者以中小企业为主,产品高度同质化、技术门槛不高。与此同时,沥青、乳液等原材料涨价直接压缩了全行业的毛利率,即便是头部企业也难以独善其身。
面对成本压力,头部企业大致有三条路:一是提价传导,东方雨虹曾宣布沥青卷材等产品出厂价调高15%-20%,科顺股份和凯伦股份也通过调价转嫁成本压力;二是向上游扩张,自建原材料基地;三是联合采购。北新科顺凯伦供应链公司正是第三条路的落地形式。
联合体采购与单体采购的差异
从成本结构看,防水企业的原材料采购通常占营业成本的大头,采购单价、物流仓储费用、资金占用是三个关键变量。
| 环节 | 单体企业采购 | 三家联合体采购 |
|---|---|---|
| 原材料议价 | 以单家需求对接上游 | 汇合三家需求,采购体量更大 |
| 物流仓储 | 各自建网络、各自承担 | 可共享网络,摊薄单位费用 |
| 盈利分配 | 采购成本直接计入自身报表 | 通过合资公司约定分配机制 |
集中采购能否真正压低原材料单价,取决于联合体的实际采购规模与上游供应商的博弈结果;物流仓储共享则更多体现在固定费用的分摊上。至于盈利分配模式,合资公司意味着采购环节的收益需要在三方之间按约定分配,这与单体企业“省下的就是自己的”存在本质区别。
谁在推动这件事
从行业格局看,防水行业呈现“一超多强”:东方雨虹是唯一营收超200亿的龙头,科顺股份营收约80亿排名第二,北新建材、凯伦股份处于10亿到50亿区间。按规模以上防水企业收入占比,东方雨虹约20%,科顺约6%,北新建材约3%,凯伦约2%。
三家联合的体量虽不及龙头,但已足以在部分原材料品类上形成更强的采购话语权。行业前五份额从2020年的30%提升至2021年的35.5%,集中度提升的趋势下,供应链端的联合是二线龙头应对成本压力的现实选择。
常见问题
北新科顺凯伦供应链公司能省下多少成本?
目前没有公开的量化数据可以给出具体节省金额。可以确定的是,联合采购的省钱逻辑来自采购体量放大后的议价能力,以及物流仓储网络的共享分摊,但实际效果取决于采购品类、执行规模与上游谈判结果,需以官方后续披露及第三方测算为准。
这种联合采购模式与单体企业采购有什么本质区别?
单体企业采购的降本收益直接归自身,决策链条短;联合体采购则需要协调三方的需求、节奏与利益分配,采购收益按合资约定分配。前者灵活,后者在体量上更有优势,但协调成本也更高。
为什么是这三家企业联合,而不是行业第一?
东方雨虹作为营收超200亿的龙头,具备自建原材料基地的能力,此前已与扬州化工园区签订30亿投资协议布局上游。北新建材、科顺股份、凯伦股份的体量更适合通过抱团方式在采购端形成合力,这是不同规模企业应对成本压力的不同路径。