华大基因在2013年收购Complete Genomics（CG），使中国在全球基因测序产业链中的位置从中游服务环节向上游核心设备制造领域实现关键跃升。收购前，中国主要处于测序服务环节；收购后，华大智造（华大旗下公司）成为全球少数能量产基因测序仪的企业之一，打破了上游长期由Illumina等海外龙头垄断的格局。
从“服务者”到“设备制造者”的跃迁
基因测序产业链上游是测序仪器和试剂耗材，中游是测序服务，下游是终端应用。收购前，中国企业在产业链中主要扮演中游服务商的角色，而上游设备及耗材市场长期由Illumina（2019年全球市占率74.1%）和Thermo Fisher（13.6%）主导。收购CG后，华大智造凭借DNA纳米球与联合探针锚定聚合技术路线，成为全球第三大测序设备供应商，2019年全球市占率为3.5%，在中国市场市占率达到24%。
华大智造的技术路线具有检测准确性高、数据重复序列率低、通量覆盖广（0.25-72000Gb） 等优势，同时有效避免了PCR扩增带来的错误累积问题。这使中国在基因测序上游拥有了自主可控的核心技术能力。
与海外龙头的竞争格局
尽管华大智造已进入上游，但Illumina和Thermo Fisher仍把控着高端市场的核心份额。Illumina凭借超过12000项专利构成的密集专利网，以及桥式PCR与边合成边测序技术路线，在检测准确性、通量覆盖（1.2-6000Gb）和全球渠道上保持显著优势。Thermo Fisher则以运行速度快、通量适中（30Mb-50Gb）为特点。三者形成了各具特色的技术路线竞争。
常见问题
华大收购CG后，中国在上游试剂酶、光学器件等领域的自主化程度如何？
官方资料未公布试剂酶、光学器件等具体零部件的自主化数据。但可以明确的是，华大智造已实现测序仪整机量产，其核心技术路线（DNA纳米球与联合探针锚定聚合）完全自主，测序芯片、图像处理系统、算法等关键环节均集成在测序仪中。
中国基因测序设备在一带一路沿线国家市场拓展情况如何？
官方资料未提供一带一路沿线国家的具体市场数据。但华大智造作为全球第三大测序设备供应商，其产品已具备向海外拓展的技术基础，具体市场表现需以公司后续公告或第三方数据为准。
华大智造与Illumina的技术路线相比，主要差异是什么？
两者技术路线本质不同。Illumina采用桥式PCR扩增与边合成边测序，优势是检测准确性高、通量覆盖广，但PCR扩增会导致错误累积和标签跳跃问题。华大智造采用DNA纳米球与联合探针锚定聚合，检测准确性高、重复序列率低，能有效减少数据浪费，但相比Illumina增加了一个环化步骤。