BGM厂商跨界CGM，将推动血糖管理下游需求结构从院内诊疗场景向院外家庭自费场景明显延伸，患者自费的家庭血糖管理正成为需求增长的重要方向。这一演变的核心逻辑在于：CGM与BGM拥有相似的目标患者群，BGM厂商积累的庞大终端用户基础可直接转化为CGM的潜在客户群，从而加速血糖管理从“院内单点监测”向“院外连续管理”升级。

从院内监测到院外家庭管理的场景迁移

传统血糖管理以BGM指尖血监测为主，使用场景集中在院内诊疗和患者定期复查。CGM的连续监测特性，使血糖管理得以突破医疗机构的时空限制，延伸至患者日常生活的家庭场景。官方资料显示，CGM在国内无论渗透率还是国产化都有着巨大的提升空间，而拥有BGM产品销售渠道的厂商能够在未来的CGM市场竞争中获得先发优势——这意味着BGM厂商跨界后，其成熟的渠道网络可直接服务于院外家庭场景的开拓。

从BGM指尖血到CGM连续监测的需求升级

需求结构的变化不仅体现在场景迁移，更体现在监测方式的代际升级。CGM能够实时监控血糖水平，对血糖的微小波动做出及时反应，这是BGM指尖血监测无法实现的。资料指出，CGM的使用成本看似比BGM要高，但在血糖管理方面的优势巨大，前期多投入的成本对医患双方都能产生巨大收益。这一升级路径最终指向人工胰腺——由CGM、胰岛素泵和控制算法构成的“闭环系统”，被视为糖尿病患者的终极解决方案。

医生教育与自费市场的双重驱动

需求培育离不开医生教育。资料显示，目前国内患者对CGM的认识还不深，对CGM的选择很大程度上取决于医生的教育，而医生对产品的认可需要长期临床观察。因此，BGM厂商跨界后，围绕院内需求打造产品功能、获得医生专家长期认可，是打开院外市场的关键前提。

在支付端，CGM在欧美市场的高渗透率离不开保险支付的助推，而国内政策尚未全面覆盖——目前各地方政策不一，如沈阳列入医保报销项目、上海部分试点，但大都针对住院报销，家庭使用尚未纳入报销范围。这意味着院外家庭场景的CGM使用在现阶段主要依赖患者自费，需求弹性较大，对产品性价比和用户教育提出了更高要求。

常见问题

CGM会完全取代BGM吗？

短期内不会。CGM与BGM具有相似的目标患者群，但两者在成本、使用习惯和临床场景上各有定位。CGM的连续监测优势显著，但BGM在即时检测和成本敏感场景中仍有价值，两者将在不同需求层次上并行存在。

医生教育为何对CGM需求培育如此关键？

因为患者对CGM的认知度尚浅，购买决策高度依赖医生的专业推荐。而医生对产品的认可需要长期临床观察，从产品研发到市场推广、再到数字化服务，都需要过硬的产品保障和快速迭代能力，才能获得医生专家的长期认可。

医保未覆盖对自费市场意味着什么？

意味着现阶段院外家庭使用CGM主要依靠患者自费，价格敏感度较高，需求弹性较大。但资料同时指出，控制血糖减少并发症对医保控费有积极意义，未来国家医保政策应有积极推动——只是若医保支付介入，降价和集采也将随之而来，国内企业需在消费医疗赛道上加速积累渠道和产品迭代能力。