BGM用户是CGM潜在客户，血糖管理下游应用场景与需求结构如何变化？
BGM（指尖血血糖仪）用户是CGM（持续葡萄糖监测系统）的天然潜在客户，两者目标患者群高度重合。随着CGM技术普及，血糖管理下游应用正从医院场景为主向家庭、个人健康管理扩展，同时需求结构也从单一监测向“监测+治疗”闭环演进，不同糖尿病类型（1型、2型、妊娠期）对CGM的需求存在显著差异。
从BGM到CGM：用户转化与场景扩展
CGM与BGM具有相似的目标患者群，这为拥有BGM销售渠道的厂商提供了先发优势——其现有终端用户可直接转化为CGM潜在客户。CGM的使用成本看似高于BGM，但在血糖管理方面的优势巨大，这些前期投入对医患双方都能产生收益。目前，CGM在国内的渗透率仍有巨大提升空间，应用场景正逐步从院内（住院监测）向家庭日常管理延伸。
不同糖尿病患者的需求结构差异
1型糖尿病患者对CGM需求最为刚性，因为他们是人工胰腺（CGM+胰岛素泵+控制算法）的核心适用人群。目前FDA已批准的人工胰腺系统适应症均为1型糖尿病患者，如美敦力MiniMed 670G/770G（分别适用于≥7岁和≥2岁患者）以及Tandem与德康合作的Control-IQ闭环系统（适用于≥6岁患者）。对于这类患者，CGM是迈向“闭环系统”——即糖尿病终极解决方案的关键组件。
2型糖尿病患者群体庞大，但需求更为分层：部分需要强化胰岛素治疗的患者对CGM需求较高，而轻症患者则更多依赖生活方式干预和BGM监测。妊娠糖尿病患者对血糖波动敏感度极高，CGM的连续监测能力能有效帮助其控制餐后和夜间血糖，降低母婴风险。
从监测到闭环：下游场景的终极演进
血糖管理器械市场按设备类型可分为监测器械（BGM、CGM）和治疗器械（胰岛素注射器、笔、泵）。人工胰腺系统将监测与治疗功能结合，通过闭环控制算法模仿人体胰腺的反馈调节机制，实现自动化管理。全球人工胰腺市场已从2017年的5.22亿美元增至2020年的10.54亿美元，预计2030年将增至67.35亿美元。这一趋势表明，下游需求正从单一监测向“监测+治疗”闭环系统升级。
常见问题
CGM和BGM的主要区别是什么？
CGM通过皮下传感器连续监测血糖水平，提供实时趋势数据，可预警高低血糖；BGM则通过指尖采血提供单点血糖值。两者目标患者群相似，但CGM在减少低血糖事件、优化血糖控制方面优势更明显。
哪些糖尿病患者最适合使用CGM？
1型糖尿病患者、需要强化胰岛素治疗的2型糖尿病患者，以及妊娠糖尿病患者对CGM需求较高。尤其是1型糖尿病患者，CGM是构建人工胰腺闭环系统的必要组件。
CGM在国内的普及面临哪些挑战？
目前国内CGM渗透率较低，主要受限于患者认知不足、医生教育需要时间，以及医保支付政策尚未全面覆盖（部分地方已试点住院报销，家庭使用多未纳入）。未来医保控费需求可能推动政策积极变化，但同时也可能带来集采压力。