鱼跃医疗收购凯立特切入CGM（连续血糖监测）领域，三诺生物则拥有约1800万BGM（传统指尖血糖监测）终端用户。CGM时代，血糖管理行业的竞争格局正从BGM的渠道为王，向CGM的技术、渠道与生态综合竞争演变。拥有BGM渠道优势的厂商（如鱼跃、三诺）在CGM市场具备先发优势，但最终格局将取决于产品迭代能力、院内市场教育以及医保支付政策的推进。
BGM渠道优势能否转化为CGM市场份额？
CGM与BGM的目标患者群高度重合，因此BGM的销售渠道是CGM推广的重要基础。资料明确指出，拥有BGM产品销售渠道的厂商能够在未来的CGM市场竞争中获得先发优势。 例如，鱼跃医疗通过收购凯立特切入CGM领域；三诺生物若基于第三代传感器技术的产品研发成功，其现有的1800万BGM终端用户就是潜在的CGM客户群。此外，乐普、九安及可孚医疗等也在自研CGM产品。然而，渠道只是起点，CGM市场对产品精准度、使用便捷性及数字化服务的要求远高于BGM。
院内市场与医生教育是关键战场
目前国内患者对CGM的认知不深，选择很大程度上依赖医生的教育和推荐。从产品研发到市场推广，厂商需要过硬的产品保障和快速迭代能力，才能获得医生专家的长期认可。 国内企业对此有清醒认识，正围绕院内需求打造产品功能。这意味着，能否在临床端建立口碑，将直接影响CGM产品的渗透速度。雅培、德康等国际巨头在欧美市场已建立成熟品牌，但在中国市场的院内教育竞争中，本土企业凭借渠道和本土化服务能力，仍有机会突围。
医保支付与集采风险：时间赛跑
CGM在欧美市场的高渗透率离不开保险支付支持，而国内政策尚未全面覆盖。目前仅在沈阳、上海等部分地区有试点，且大都针对住院报销，家庭使用尚未纳入报销范围。若未来国家医保政策积极推动CGM纳入报销，降价和集采可能随之而来。 国内企业实际上是在和时间赛跑——在消费医疗赛道上跑得越远，在销售渠道和产品迭代方面积累越多，未来面对政策变化才更有底气。
常见问题
CGM会完全取代BGM吗？
短期内不会完全取代。目前CGM在国内渗透率和国产化率均有巨大提升空间，且使用成本高于BGM。但CGM在血糖管理方面的优势巨大，随着技术迭代和成本下降，其市场份额将持续扩大。
鱼跃医疗和三诺生物在CGM领域各有什么优势？
鱼跃医疗的优势在于通过收购凯立特快速切入CGM赛道，并拥有成熟的医疗器械销售渠道。三诺生物则拥有约1800万BGM终端用户，若其第三代传感器技术产品研发成功，这一庞大的用户基础将成为其CGM产品的天然潜在客户群。
人工胰腺是血糖管理的终极方案吗？
是的。人工胰腺是一种高度模仿健康胰腺功能的“闭环系统”，由CGM、胰岛素泵和控制算法构成，能实现血糖监测与胰岛素输注的自动化。目前FDA已批准美敦力MiniMed 670G/770G以及德康与Tandem合作的Control-IQ等产品，主要用于1型糖尿病患者。