在扁线电机产业链中,自研钻石模具的厂商与采购钨钢模具的厂商,其价值分配差异的核心在于工艺一致性与议价能力。自研模具的厂商(如精达股份)通过掌握关键工艺、保障产品一致性,从而获得与头部车企深度绑定的机会与更优的利润空间;而采购模具的厂商则受制于模具精度,产品一致性相对较弱,在产业链中的议价能力也相应受限。

模具差异如何影响产业链地位

扁线工艺的核心难点在于一致性,即每根扁线的尺寸和性能必须高度统一,否则会直接影响电机性能。而影响一致性的关键部件之一就是模具。

  • 自研钻石模具:以精达股份为代表,其采用自研的钻石模具,关键设备不受制于人,产品一致性好。这种技术壁垒使其能够满足特斯拉等头部车企对工艺的严苛要求,并成为特斯拉扁线的独家供应商。
  • 采购钨钢模具:行业内其他厂商多采用外购的钨钢模具,产品一致性相对较差。这在一定程度上限制了其产品在高端应用中的竞争力,也影响了其在面对下游整车厂时的议价能力。

商业模式与利润分配的现实差异

扁线厂商的赚钱模式主要是赚取铜线的加工费。不同厂商在产业链中的位置,决定了其利润空间的差异:

维度自研钻石模具厂商(如精达)采购钨钢模具厂商
技术壁垒高,自研模具形成工艺护城河相对较低,依赖外部模具供应
客户结构深度绑定头部车企(如特斯拉独供)客户集中度较高,但议价能力相对较弱
利润空间能获得较高的加工费(如特斯拉给予的加工费显著高于市场均价),扁线利润可观受下游年降(如比亚迪每年约降五个点)和竞争加剧影响,利润承压

例如,精达股份凭借自研模具带来的工艺优势,在特斯拉处获得了较为丰厚的加工费,其扁线业务利润可观。而长城科技作为比亚迪扁线第一大供应商,虽然出货量可观,但面临比亚迪较强的压价压力,其利润空间更多依赖于规模效应。

常见问题

自研模具是扁线厂商的绝对优势吗?

自研模具是形成技术壁垒和产品一致性的重要基础,能帮助厂商获得高端客户和更优的利润。但并非唯一因素,规模、工艺积累以及与车企的深度绑定同样关键。

采购钨钢模具的厂商是否没有竞争力?

并非如此。采购钨钢模具的厂商可以通过规模效应、绑定特定大客户(如长城科技绑定比亚迪)来获取市场份额。但在产品一致性和高端客户开拓上,可能面临更多挑战。

未来扁线产业的竞争格局会怎样?

随着800V高压平台等新技术提升行业门槛,掌握核心工艺(如自研模具、绝缘漆配方)的厂商将更具竞争优势。竞争将围绕规模、技术深度和客户绑定能力进一步展开。