隆基、东方雨虹、杭萧钢构竞逐BIPV，建筑央企与光伏龙头谁更可能胜出？目前行业尚无垄断性龙头，竞争格局未定。 隆基的思路偏向从光伏产品去适配建筑场景，安装上仍以光伏组件搭载屋顶为主；而杭萧钢构从绿色建筑集成服务商出发，产品首先是建筑材料，其次才具备光电转化效能。两类企业在BIPV赛道交汇，最终胜出者取决于谁能提供发电效能、成本、建筑舒适性与耐用性兼顾的最优解决方案。
两条截然不同的入局路径
BIPV（光伏建筑一体化）吸引着光伏产业链与建筑行业两类玩家。以隆基为代表的光伏龙头，逻辑是从光伏产品适配建筑场景，把组件搭载在建筑屋顶上，优势在于电池组件技术成熟、供应链环节拥有较高市场份额与定价权。
杭萧钢构则是从建筑端切入的代表。它是我国钢结构行业最早上市的公司，在钢结构领域位列国内排名前列，根据前瞻经济学人网数据，2020年公司按营收计的行业市场份额约为0.77%，排名前五。其发展历程中有两大特色：一是2015—2019年采取的技术许可合作模式，战略合作伙伴数量从2016年的45家增长至2019年的102家；二是万郡绿建平台，通过为供方提供渠道、为需方打造一站式交付平台，解决建材交易信息不对称的痛点。
建筑基因如何转化为BIPV优势
杭萧钢构布局BIPV的核心抓手是入股合特光电，截至2022年5月共计持有该公司65%股权。合特光电的产品已涵盖光伏发电屋面瓦、光伏彩色幕墙、光伏地砖、轻质化可弯曲柔性组件等多种类型，可与建筑材料结合并通过市场验证。
在杭萧钢构看来，钢结构主体结构可直接作为光伏构件的支撑结构，既降低安装施工的系统成本，也增加了光伏发电的立面空间。公司自身在EPC建筑工程、钢结构安全性能上的理解，以及在产品贴合度与资源整合方面的积累，被视为竞争中的“软实力”。公司方面也明确表示，行业内还没有形成具有垄断性优势的企业，未来胜出的将是能为客户提供最优解决方案、实现用户价值最大化的企业。
常见问题
BIPV行业的竞争格局目前是怎样的？
BIPV上游硅料、硅片、电池等环节竞争已相对激烈，少数龙头拥有较高市场份额和定价权，并逐渐向中游应用场景拓展。但就BIPV整体行业而言，尚未出现具有垄断性优势的企业，传统建材商、建筑工程类企业与光伏企业的竞争格局仍在形成中。
杭萧钢构做BIPV与隆基有什么本质区别？
隆基的思路是从光伏产品去适配建筑场景，安装上仍把光伏组件搭载在建筑屋顶上。杭萧钢构则以绿色建筑搭配光伏电池，产品首先满足建材性能要求（如抗风压、防火等），其次具备光电转化效能，更强调建筑结构、施工工艺与光伏的一体化融合。
建筑企业做BIPV的优势体现在哪里？
建筑企业的优势在于对EPC工程、建筑结构安全性能的深刻理解，以及钢结构主体可直接作为光伏构件支撑结构带来的系统成本降低与立面空间增加。这类企业更倾向于从建筑应用价值出发，解决光伏与建材在物理性能、施工工艺上的融合问题。