根据官方资料，截至2022年9月22日，全国拥有建筑幕墙工程专业承包一级资质的企业共有6,845家。大量幕墙企业的参与，有望通过施工竞争和规模效应，降低BIPV（建筑光伏一体化）项目的施工与材料成本，并推动盈利模式从传统施工向“光伏+建筑”集成服务转型。
成本结构：施工竞争与材料规模效应
BIPV项目成本主要来自光伏组件和建筑幕墙施工两部分。上游光伏组件供给充足（2021年中国光伏组件产量达182GW，同比增长46.1%），为BIPV提供了稳定的材料基础。中游方面，6,845家拥有专业承包一级资质的幕墙企业（以及1,071家设计甲级资质企业）形成充分竞争，有望压低施工安装费用。同时，BIPV产品将光伏与建材一体化设计，相比传统BAPV（后加装光伏）施工难度更低，可进一步节省安装环节的成本。
在材料端，BIPV幕墙主要采用薄膜类电池（2018年占比56%），因其透光性更适合幕墙需求；而光伏屋顶则多以晶硅电池为主（占比90%）。随着BIPV装机量预计从2021年的1.1GW增长至2025年的30.2GW，大规模采购有望降低组件及建材的单价，形成成本优势。
盈利模式：从施工到集成服务的转变
传统幕墙企业主要依靠施工利润，而BIPV项目要求企业同时具备光伏组件集成与建筑安装能力，盈利模式因此升级为**“产品+安装+运维”的综合服务**。中游系统集成商（包括光伏企业和建筑企业）通过提供定制化BIPV产品（如光伏屋顶、光伏幕墙），收取较高的技术溢价。下游工商业用户因电价较高，投资回收期更短，更愿意为BIPV项目支付溢价，这进一步支撑了集成商的利润空间。
官方资料指出，BIPV中游环节存在“技术壁垒、进入门槛、盈利水平高”的特点。这意味着，能够整合光伏与建筑技术的企业，可通过差异化服务获得高于传统幕墙施工的利润率。
常见问题
光伏幕墙和光伏屋顶的成本差异主要在哪里？
光伏屋顶因节省设计环节且光照面积大，实现成本较低；而光伏幕墙需要满足透光、美观等功能，多用薄膜电池，材料成本相对更高，但在南立面且电价较高时经济性可观。
幕墙企业进入BIPV领域需要什么资质？
光伏幕墙工程除建筑工程施工总承包资质外，还需建筑幕墙工程专业承包资质（一级可承担各类型幕墙施工）和设计专项资质（甲级不受限制）。截至2022年9月，同时拥有两类一级/甲级资质的企业有801家。
BIPV项目的利润率是否高于传统幕墙？
官方资料显示，BIPV中游环节（光伏与建材结合）具有较高的技术壁垒和盈利水平，因此集成服务商的利润率通常优于单纯幕墙施工。但具体利润率受项目规模、组件价格及竞争程度影响，需以实际测算为准。