从晶硅主导屋顶到薄膜主导幕墙，BIPV行业经历了薄膜透光技术商业化这一关键拐点。早期BIPV以晶硅屋顶为主，2018年晶硅电池在屋顶应用中的占比高达90%；而在幕墙领域，薄膜电池凭借透光优势，2018年占比已达到56%，成为主导技术。这一转变的核心驱动力是部分幕墙有透光需求，只能使用薄膜电池组件，推动了薄膜技术在建筑立面上的规模化应用。
第一阶段：晶硅主导屋顶时代
BIPV早期发展以光伏屋顶为核心场景。由于屋顶安装面积有限且对功率密度要求高，晶硅电池凭借单块组件功率较高的特点，成为市场主流。据BIPV boost数据显示，2018年针对屋顶应用的BIPV产品中，晶硅电池占比达到90%，薄膜类电池仅占10%。晶硅电池在屋顶领域的绝对优势，奠定了BIPV行业规模化发展的基础。
第二阶段：薄膜突破幕墙应用
光伏幕墙的兴起构成了行业第二个关键拐点。幕墙需要兼顾美观、通风采光等功能，部分幕墙有透光需求。薄膜电池因具备透光性能，在幕墙应用中占比达到56%，而晶硅电池占比为44%（数据来源：BIPV boost，2018年）。这一技术突破使BIPV从单一屋顶场景拓展至建筑立面，实现了光伏与建筑更深度的融合。
常见问题
为什么晶硅电池在屋顶占主导，在幕墙却被薄膜反超？
晶硅电池单块组件功率高，适合屋顶面积有限、追求发电效率的场景。但晶硅电池本身不透明，幕墙若需透光，只能通过蓄电池间距实现，效果有限。而薄膜电池可制成透光组件，直接满足幕墙对采光和美观的双重要求，因此在幕墙领域占比更高。
未来BIPV技术可能面临哪些新拐点？
未来行业可能迎来钙钛矿、叠层等新路线带来的技术拐点。这些新技术有望在提高组件效率、降低造价、丰富组件颜色等方面取得突破，进一步推动BIPV在更多建筑场景中的应用。不过具体技术路线和商业化时间需以官方后续公布及第三方实测为准。
光伏屋顶和光伏幕墙在资质要求上有何不同？
光伏屋顶工程没有专业资质要求，只需建筑工程施工总承包资质；而光伏幕墙工程除建筑工程施工要求外，还需建筑幕墙工程专业承包资质和设计专项资质。截至2022年9月，全国同时拥有幕墙专业承包一级和设计甲级资质的企业仅有801家，门槛明显更高。