BIPV 幕墙的透光需求是驱动薄膜电池装机规模增长的关键因素。据 BIPV boost 数据，2018 年针对幕墙应用的 BIPV 中，薄膜类电池占比达 56%，远高于晶硅电池的 44%，主要原因就是部分幕墙有透光需求，只能使用薄膜电池组件。这一结构性优势，叠加建筑节能政策与绿色建筑需求的持续推动，为薄膜电池在 BIPV 领域打开了明确的增长空间。
透光性：薄膜电池在幕墙场景的核心竞争力
光伏幕墙需兼顾发电与建筑美学、采光功能，而传统晶硅电池组件本身不透明，难以满足透光需求。薄膜电池因其可调节透光率的特性，成为光伏幕墙的主流选择。根据 BIPV boost 数据，2018 年幕墙应用中薄膜电池占比 56%，与屋顶应用中晶硅电池占 90% 的格局形成鲜明对比。这一差异直接体现了透光需求对薄膜电池的刚性驱动。
政策与趋势：BIPV 渗透率快速提升，薄膜电池受益
在碳中和与光伏政策推进下，BIPV 作为兼具美观与效益的建筑光伏一体化形式，渗透率预计将从 2021 年的 4.9% 快速提升至 2025 年的 74.5%（西南证券研究报告）。光伏幕墙作为 BIPV 两大应用场景之一，具备资质要求高、规模稳步增长的特点。随着建筑节能政策落地（如各类建筑屋顶可安装光伏发电比例不低于 20%-50%），以及绿色建筑对幕墙美观、采光、节能一体化要求的提升，薄膜电池在幕墙领域的装机规模有望持续扩大。
常见问题
薄膜电池在 BIPV 屋顶场景的占比如何？
在屋顶应用中，晶硅电池因单块组件功率高、性价比优势明显而占据主流。据 BIPV boost 2018 年数据，屋顶 BIPV 中晶硅电池占比 90%，薄膜类电池仅占 10%。薄膜电池的优势主要集中于幕墙等需要透光的场景。
光伏幕墙的市场增长空间有多大？
光伏幕墙作为绿色节能的幕墙形式，实现了被动节能与主动产能的结合，有望成为幕墙行业发展的主流方向。未来发展方向包括提高组件效率、提高建筑结合程度、应用直流化与集成化、提高工业化率等，在 BIPV 行业高景气的背景下前景广阔。
薄膜电池在幕墙领域的优势能否持续？
薄膜电池在透光性、弱光性及温度系数方面具备天然优势，尤其适合南立面、无遮挡且电价较高的幕墙场景。随着建筑对美观与采光要求的提升，以及 BIPV 渗透率的快速攀升，薄膜电池在幕墙领域的核心地位预计将得到巩固。