BIPV 幕墙中薄膜电池占比虽高达 56%，但其主要技术风险在于转换效率提升存在瓶颈，同时面临晶硅电池的技术追赶以及成本压力，市场端则受制于建筑市场接受度的不确定性。
技术风险：效率瓶颈与成本压力
BIPV 幕墙中薄膜电池占比高的主要原因在于部分幕墙有透光需求，只能使用薄膜电池组件。然而，薄膜电池单块组件功率相对略低，其发电性能虽佳，但整体转换效率的提升空间有限。相比之下，晶硅电池单块组件功率相对较高，且在屋顶应用中占比已达 90%，其技术突破可能进一步挤压薄膜电池的市场空间。此外，薄膜电池的成本目前仍偏高，而晶硅电池价格昂贵但稳定性好，两者之间的技术路线竞争加剧了薄膜电池的成本压力。
市场不确定性：建筑市场的接受度
建筑幕墙是技术、艺术和功能的综合体，建筑师对材料色彩和规格有较高要求。光伏幕墙需要进一步提高与建筑的结合度，开发更多建材型组件，提供美观实用的产品。目前光伏幕墙工程资质要求较高，拥有建筑幕墙工程专业承包一级资质的企业仅 6,845 家，拥有设计甲级资质的企业仅 1,071 家，这在一定程度上限制了市场推广。下游应用目前主要以厂房为主，工商业用户因电价高、投资回收期短而更愿意投资，但住宅及商业建筑市场的接受度仍有待提升。
常见问题
为什么 BIPV 幕墙中薄膜电池占比高？
因为部分幕墙有透光需求，只能使用薄膜电池组件。据 BIPV boost 数据，2018 年针对幕墙应用的 BIPV 中，薄膜类电池占比 56%，晶硅电池占比 44%。
薄膜电池在 BIPV 中面临哪些主要技术挑战？
薄膜电池单块组件功率相对略低，转换效率提升存在技术瓶颈。同时，晶硅电池技术持续进步，其单块组件功率更高、稳定性好，在屋顶应用中已占 90% 份额，对薄膜电池构成技术追赶压力。
光伏幕墙的市场推广存在哪些障碍？
光伏幕墙工程资质要求较高，专业承包一级资质和设计甲级资质的企业数量有限。此外，建筑市场对光伏幕墙的美观性、色彩规格要求高，需要进一步提高光伏与建筑的结合度，开发更多建材型组件。