BIPV（光伏建筑一体化）产业链可大致分为上游材料与组件、中游系统集成、下游幕墙工程三个环节。杭萧钢构、森特股份、江河集团、金晶科技四家虽同出建筑背景，却分处链条不同位置：金晶科技卡位上游TCO玻璃，江河集团自建厂房生产非标异型组件，森特股份联合隆基股份做系统集成，杭萧钢构则通过入股合特光电切入组件技术。 其中TCO玻璃进入门槛最高，幕墙行业次之，卡位差异直接决定了各自在链条中的角色。

上游：TCO玻璃与异型组件

金晶科技处于产业链最上游的材料端，以玻璃、纯碱及其延伸产品的开发、生产、加工、经营为主业。TCO玻璃是薄膜类电池的重要组件，随着薄膜电池在BIPV幕墙领域应用扩大而迎来需求。市场主流TCO玻璃分为ITO、FTO和AZO三类，制备工艺分在线镀膜与离线镀膜两种，其中在线镀膜壁垒更高。金晶科技主打在线镀膜工艺，拥有TCO镀膜生产线自主知识产权，目前已具备两条年产1500万平米的生产线，另有两条原片产线储备，并在马来西亚建设生产线。

江河集团则从幕墙主业向上游延伸，通过自建厂房生产非标异型组件，走差异化竞争路线，从电池到建筑应用基本靠自己完成。

中游与下游：系统集成与幕墙工程

森特股份是金属围护行业提供一体化解决方案的企业，通过联合隆基股份进军BIPV，借助其市场规模赋能主业，属于中游系统集成环节。

杭萧钢构是钢结构行业集研发建造一体化的企业，以绿色建筑搭配光伏电池，通过入股合特光电布局BIPV，在钙钛矿异质结叠层技术上具备优势，同样偏中游技术集成。

江河集团同时具备幕墙行业整体解决方案能力，属于高门槛、技术含量高、资质要求严格的环节，主打中高端及高端幕墙赛道。

卡位差异决定角色

四家均布局BIPV，但路径不同：江河集团从电池到建筑应用全自建；杭萧钢构以入股方式借力合特光电技术；森特股份直接联合隆基股份；金晶科技则依靠TCO玻璃生产技术处于产业链上游。总体看，TCO玻璃进入门槛最高，其次是幕墙行业。

常见问题

四家企业分别处于BIPV产业链的哪一环？

金晶科技处于上游TCO玻璃材料端，江河集团从幕墙向上游延伸生产非标异型组件，森特股份与杭萧钢构则偏中游系统集成与技术整合。

为什么说TCO玻璃的进入门槛最高？

TCO玻璃生产涉及镀膜设备投资与原片产能两大壁垒，且当前行业严禁新增浮法玻璃产能，拥有超白玻璃原片窑炉的企业较少，短期内较难出现新进入者。

森特股份与杭萧钢构的布局方式有何不同？

森特股份选择联合隆基股份，借助其市场规模赋能主业；杭萧钢构则通过入股合特光电，利用其钙钛矿异质结叠层技术优势进行赋能。