从产业链结构看，中国在 BIPV 领域的角色已从上游制造延伸至中游应用。BIPV 上游硅料、硅片、电池等生产制造商与设备供应商竞争相对激烈，少数龙头在供应链环节拥有较高市场份额和较强定价权，以隆基为国内代表，并已逐渐切入中游应用场景。 在这一格局下，合特光电走的是光伏绿色建材路线——产品首先是建筑材料，其次才具备光电转化效能，代表中国企业以“建筑+光伏”融合方案参与 BIPV 竞争的一种位置。
上游定价权与中游切入
杭萧钢构在投资者交流中判断，传统建筑建材企业与光伏技术企业结合是必然趋势，这由光伏产业链布局与产业发展规律决定。上游电池组件技术已相对成熟，竞争趋于激烈，少数龙头凭借供应链份额与定价权，正向中游应用场景拓展。这意味着中国企业在 BIPV 产业链中并非只做制造端，而是同时向建筑集成、场景落地延伸。
合特光电的光伏建材路线
杭萧钢构通过增资入股合特光电布局 BIPV，截至 2022 年 5 月持有其 65% 股权。技术层面，合特光电的钙钛矿异质结叠层电池实验室转换效率已达 30.18%，商业目标为 28%，公司表述为领先市场 1 年以上，近两年重点解决量产与降本。产品层面，其光伏发电屋面瓦、光伏彩色幕墙、光伏地砖、轻质化可弯曲柔性组件等已覆盖多种建材形态，并得到市场验证。
与隆基偏向从光伏产品适配建筑场景、将组件搭载于屋顶的思路不同，合特光电以绿色建筑集成服务商出发，产品首先满足抗风压、防火等建材性能要求，再兼顾光电转化效能。
| 对比维度 | 隆基思路 | 合特光电路线 |
|---|---|---|
| 出发点 | 光伏产品适配建筑场景 | 绿色建筑集成服务 |
| 安装方式 | 光伏组件搭载于建筑屋顶 | 产品本身即建筑材料 |
| 产品定位 | 光伏组件 | 幕墙、瓦片、地砖等光伏建材 |
中国位置：从制造优势到场景融合
合特光电的技术与杭萧钢构的建筑市场形成协同：钢结构主体可直接作为光伏构件支撑结构，降低安装施工系统成本，并增加光伏发电的立面空间。2021 年 11 月，合特光电第一条年产 100 万平方 BIPV 智能生产线在杭萧钢构萧山产业园投产。杭萧钢构表示，行业内尚未形成具有垄断性优势的企业，未来胜出者需在发电效能、成本、建筑舒适性与耐用性之间提供最优解决方案。这反映出中国企业在 BIPV 赛道的位置，正从单一制造能力转向“建材+发电+施工”的综合解决能力。
常见问题
合特光电在 BIPV 产业链中处于什么位置？
合特光电是杭萧钢构布局 BIPV 的核心一环，走光伏绿色建材技术路线，产品首先作为建筑材料使用，同时具备光电转化效能。其钙钛矿异质结叠层电池实验室转换效率已达 30.18%，商业目标为 28%。
中国企业在 BIPV 供应链中有定价权吗？
BIPV 上游硅料、硅片、电池等环节竞争已相对激烈，少数龙头在供应链环节拥有较高市场份额和较强定价权，以隆基为国内代表，并已逐渐切入中游应用场景。合特光电则从建筑端切入，以光伏建材参与竞争。
合特光电与隆基的路线有何不同？
隆基更偏向从光伏产品去适配建筑场景，安装上仍是将光伏组件搭载在建筑屋顶上；合特光电以绿色建筑集成服务商出发，产品首先是幕墙、瓦片、地砖等建筑材料，其次才强调光电转化效能。