隆基绿能与森特股份的唯一BIPV合作，虽然具备“强强联合”的优势，但仍面临技术路线、市场需求、政策变化及双方利益协调等多方面的潜在风险与不确定性。
技术路线竞争风险
BIPV领域存在多种技术路线，例如光伏瓦与金属屋面方案。森特股份作为金属围护行业第一梯队企业，其BIPV产品主要依托金属屋面系统。然而，市场对光伏瓦等替代方案的需求可能分流客户，若金属屋面BIPV方案在成本或效率上不具绝对优势，可能面临技术路线被边缘化的风险。
建筑行业周期性波动
BIPV业务高度依赖新建厂房、公共建筑等项目的落地。建筑行业本身具有强周期性，受宏观经济、固定资产投资节奏影响明显。若下游工业厂房、物流仓储等领域投资放缓，将直接拖累BIPV订单的获取与交付，增加业绩的不确定性。
分布式光伏政策补贴退坡
分布式光伏的推广曾受益于政策补贴与激励。随着补贴逐步退坡或转向市场化竞争，BIPV项目的经济性可能承压。虽然隆基与森特合作中组件有折扣、整体净利率能做到10%，但补贴退坡后，客户投资回报周期拉长，可能抑制部分需求。
双方利益协调与治理风险
隆基与森特互为该领域的唯一合作对象，这种排他性合作在带来协同的同时，也增加了依赖风险。若一方战略调整、技术迭代或经营出现波动，另一方将直接受影响。此外，双方在定价、利润分配（如隆基以至少8折价格供应组件，森特确认整体收入）上的博弈，若未能持续平衡，可能影响合作稳定性。隆基持有森特近25%股权，成为第二大股东，这种治理结构下，双方决策权的协调也需持续关注。