BIPV（光伏建筑一体化）市场的增长是光伏成本下降与建筑节能政策共同驱动的结果，两种动力在不同技术路线上的权重有所差异。以隆基为代表的光伏企业主要受益于光伏产品价格下降带来的成本优势，从而加速市场渗透；而以杭萧钢构为代表的建筑企业则更多依靠绿色建筑标准与补贴政策，驱动其建筑集成型BIPV产品落地。
光伏降价驱动：隆基的“光伏适配”路线
隆基的思路偏向从光伏产品去适配建筑场景，在安装上仍将光伏组件搭载在建筑屋顶上。这种模式直接受益于光伏产业链上游（硅料、硅片、电池）成本下降——当组件价格降低时，其作为“发电设备”的经济性提升，更容易在新建或改造建筑中推广。隆基作为国内光伏龙头，凭借在供应链环节的较高市场份额和定价权，能够将成本优势传导至BIPV市场，推动以发电效能为核心的规模化应用。
建筑节能政策驱动：杭萧钢构的“绿色建筑”路线
杭萧钢构走的是光伏绿色建材的技术路线，其产品首先是建筑材料（如幕墙、瓦片、地砖），需满足抗风压、防火等性能要求，其次才具备优异的光电转化效能。该公司通过增资入股合特光电布局BIPV，合特光电的钙钛矿/晶硅叠层电池实验室转换效率达30.18%，商业目标为28%，并已推出彩色幕墙、光伏地砖、柔性组件等产品。杭萧钢构在钢结构领域深耕多年，2020年按营收计算的行业市场份额排名前五，且是首批国家住宅产业基地中唯一的钢结构企业。这种路线更依赖绿色建筑政策（如节能标准、补贴）来驱动——政策要求建筑本身实现低碳或零碳，从而为“建材+发电”的BIPV产品创造刚需。钢结构主体可直接作为光伏构件的支撑结构，降低安装成本并增加立面空间，进一步强化了政策驱动的协同效应。
常见问题
哪种路线的市场规模增长更快？
两者各有侧重，难以简单比较。隆基的光伏适配路线受益于行业性的成本下降，更易在标准化屋顶场景快速放量；杭萧钢构的建筑集成路线则依赖政策对绿色建筑的强制要求，在新建大型公共建筑和高端住宅领域更具优势。目前行业内尚未形成具有垄断性优势的企业。
光伏降价对BIPV市场的具体影响是什么？
光伏组件成本下降直接降低了BIPV系统的初始投资门槛，使更多建筑项目在经济上可行。但杭萧钢构这类企业更关注建筑本身的性能与施工经验，其调研纪要指出：“最终一定是能够为客户提供最优的解决方案的企业胜出，既要考虑发电效能与成本因素，也要考虑建筑使用的舒适性和耐用性。”
建筑节能政策如何具体驱动BIPV市场？
政策通过设定绿色建筑标准、提供补贴或税收优惠，要求新建建筑达到一定节能等级。杭萧钢构作为钢结构龙头，其“万郡绿建”平台为供方提供渠道、为需方打造一站式交付平台，能有效整合资源，满足政策对建筑全生命周期低碳的要求。合特光电的BIPV产品已实现签约合同订单2000余万元，验证了政策驱动的市场可行性。