薄膜电池在光伏幕墙中占比已超过一半（56%），而晶硅电池在光伏屋顶中占据绝对主导（90%）。BIPV（建筑光伏一体化）市场规模的快速增长，主要由两大应用场景——光伏屋顶和光伏幕墙——的不同需求驱动：屋顶市场依赖晶硅电池的高功率密度和工商业屋顶的存量替代空间，幕墙市场则因建筑美学和透光需求，持续拉动薄膜电池渗透率提升。
两大应用场景的技术分化
BIPV 的应用形式以光伏屋顶和光伏幕墙为主。据 BIPVboost 数据，2018 年屋顶应用中晶硅电池占比高达 90%，薄膜类仅占 10%；而幕墙应用中薄膜电池占比 56%，晶硅为 44%。这种分化源于幕墙对透光性和外观的更高要求，薄膜电池因其可调节透光率和弱光性能优势，更适合幕墙场景。
晶硅电池单块组件功率较高，但高温性能较差；薄膜电池单块功率略低，但发电性能高、高温性能佳。在安装面积有限的屋顶，晶硅仍是主流；而在追求建筑美学的幕墙，薄膜成为首选。
增长驱动力：政策与存量替代
政策为 BIPV 增长提供了明确空间。根据国家能源局规定，党政机关建筑屋顶可安装光伏发电比例不低于 50%，学校、医院等公共建筑不低于 40%，工商业厂房不低于 30%，农村居民屋顶不低于 20%。这为屋顶 BIPV 创造了广阔的增量市场。
光伏屋顶的存量替代空间同样可观。工商业屋顶因电价较高、投资回收期短，成为 BIPV 下游主力——据西南证券数据，2020 年厂房及建筑物在 BIPV 装机量中占比 60.3%，预计到 2025 年仍将占 47%。光伏幕墙则受益于绿色建筑标准和节能需求，作为“被动节能+主动产能”的幕墙形式，有望成为行业主流方向。
常见问题
薄膜电池在幕墙中的占比还会继续提升吗？
是的。幕墙对透光性和美学要求较高，薄膜电池因其可调透光率和弱光性能，在幕墙场景中具备天然优势。随着绿色建筑标准趋严和建筑美学趋势推动，薄膜电池在幕墙中的渗透率有望进一步提高。
晶硅屋顶的市场空间主要来自哪里？
主要来自工商业屋顶的存量替代和新建项目。工商业屋顶因电价较高、投资回收期短，经济效益显著，且政策规定的可安装比例（不低于 30%）为市场提供了明确增量。此外，晶硅电池在屋顶场景中功率密度高、技术成熟，短期内仍将主导屋顶 BIPV 市场。
BIPV 市场规模增长的主要驱动因素是什么？
主要受政策推动（如碳中和目标、绿色建筑标准）、经济效益（工商业项目回收期短）以及技术成熟度提升共同驱动。据西南证券预测，BIPV 在分布式光伏中的渗透率将从 2021 年的 4.9% 提升至 2025 年的 74.5%，幕墙和屋顶两大细分市场将协同贡献这一增长。