浮法玻璃严禁新增产能,直接卡住了TCO玻璃的“原片入口”。BIPV用TCO玻璃的竞争格局之所以由超白窑炉持有者主导,是因为TCO玻璃必须以超白玻璃原片为基础,而在浮法玻璃产能受限的背景下,目前拥有超白玻璃原片窑炉的企业仅有金晶、南玻、旗滨等少数头部企业。 其中金晶科技在TCO玻璃领域处于寡头地位,凭借自主知识产权的在线镀膜工艺与原片产线储备,具备先发优势,行业短期内较难出现新的进入者。

一、为什么原片产能是TCO玻璃的核心门槛

TCO玻璃的生产壁垒集中在两处:一是镀膜设备投资,二是原片产能。资料显示,前期国内同行投资3.5亿元产线对应产能仅252万平,单平投资高达139元;而金晶TCO镀膜生产线拥有自主知识产权,投资额1.5亿元,对应单平投资仅10元。

更关键的是原片端。当前行业严禁新增浮法玻璃产能,而TCO玻璃需要超白玻璃原片作为基础,目前拥有超白玻璃原片窑炉的企业仅有金晶、南玻、旗滨等少数头部企业。这意味着,即便新玩家掌握镀膜技术,也难以绕开原片产能这一关,因此行业短期内很难有新的进入者。

二、头部企业如何凭上游优势主导格局

从工艺路线看,TCO玻璃分为在线镀膜和离线镀膜,其中在线镀膜壁垒更高、更具优势。金晶科技自2000年起决定投入在线镀膜,历经多年工艺迭代,目前已具备两条年产1500万平米的TCO玻璃生产线,另有两条原片产线储备,并在马来西亚建设一条TCO玻璃生产线。据天风证券预计,其总产能或超过6000万平米。

潜在竞争者方面,南玻曾在2010年左右尝试离线镀膜,产能46万平米,投资较大且产品未达预期,后转向在线镀膜亦未成功,最终放弃。中建材虽有碲化镉规划,但若自建镀膜,仍需面对镀膜设备与原片产能等壁垒,追赶周期较长。

企业超白原片窑炉TCO玻璃布局情况
金晶科技具备在线镀膜,寡头地位,产能弹性大
南玻具备曾尝试离线/在线镀膜,后放弃
旗滨具备头部企业之一,原片端具备基础

常见问题

BIPV用TCO玻璃的竞争格局为什么由超白窑炉持有者主导?

因为TCO玻璃依赖超白玻璃原片,而浮法玻璃严禁新增产能后,原片产能成为稀缺资源。目前拥有超白玻璃原片窑炉的企业仅有金晶、南玻、旗滨等少数头部企业,新进入者难以绕过这一壁垒,格局自然向原片持有者集中。

金晶科技在TCO玻璃领域的主要优势是什么?

金晶科技主打在线镀膜工艺,拥有TCO镀膜生产线自主知识产权,单平投资仅10元,远低于同行前期水平。同时公司具备两条年产1500万平米的TCO玻璃生产线,另有原片产线储备,产能弹性较大,处于寡头地位。

短期内TCO玻璃行业会出现新的有力竞争者吗?

从现有信息看,行业壁垒较高,新进入者需同时解决镀膜设备投资和原片产能两大难题。南玻曾尝试但最终放弃,中建材若自建镀膜也需较长周期。因此短期内行业较难出现可与头部企业相匹敌的竞争者,具体进展仍需以企业公告及第三方公开数据为准。