在BIPV光伏幕墙场景中,薄膜电池的渗透率显著高于光伏屋顶,光伏幕墙中薄膜电池占比达56%,而光伏屋顶仅约10%。薄膜电池凭借弱光发电、功率温度表现以及激光划刻调节透光的能力,与幕墙的非标建筑需求高度匹配,由此带动TCO玻璃需求扩张。与此同时,行业严禁新增浮法玻璃产能,而超白玻璃原片窑炉仅集中在少数头部企业手中,原片供给受限,使TCO玻璃的需求增长与供给约束形成结构性张力。
薄膜电池为何更适配光伏幕墙
薄膜电池的制备多采用在线大面积沉积或溅射镀膜工艺,可通过激光划刻改变光伏组件透明度,满足建筑不同透光需求。光伏幕墙属于非标建筑,对透光和异形集成要求高,这一特性使其能较方便地集成于特殊形状建筑,具备安装优势。
从电池自身性质看,薄膜电池具有弱光性能,在太阳辐射强度很低时仍具备发电能力,每日可发电时间多于晶体硅电池;其功率温度也高于晶体硅电池,高温下表现更好,相同功率下发电量更多。光伏幕墙常受阴影遮挡,薄膜电池可更大效率地提高发电量。
TCO玻璃需求增长逻辑
随着BIPV行业发展,薄膜组件规模预计快速扩张。据天风证券预测,国内BIPV组件总需求将从6.9GW增至81.8GW,其中薄膜组件从2.6GW增至30.9GW。TCO玻璃作为薄膜类电池的重要组件,其需求随之大幅增加。
| 指标 | 起点 | 终点 |
|---|---|---|
| BIPV组件合计 | 6.9GW | 81.8GW |
| 其中:薄膜 | 2.6GW | 30.9GW |
| 晶硅 | 4.4GW | 51.0GW |
浮法玻璃禁令下的供给约束
TCO玻璃行业进入壁垒高,主要在于镀膜设备投资和原片产能两方面。当前行业严禁新增浮法玻璃产能,目前拥有超白玻璃原片窑炉的企业仅有金晶、南玻、旗滨等少数头部企业,短期内行业或难有新进入者。这意味着即便薄膜组件带动TCO玻璃需求扩张,原片供给端仍受政策刚性约束,供需矛盾进一步凸显。
常见问题
BIPV光伏幕墙为什么更倾向使用薄膜电池?
薄膜电池可通过激光划刻调节透光,适配幕墙的非标建筑与透光需求,同时具备弱光发电和高温下更优的功率温度表现,能更高效地利用受阴影遮挡的幕墙表面。
TCO玻璃需求增长的主要驱动力是什么?
TCO玻璃是薄膜类电池的重要组件。随着BIPV发展,薄膜组件规模预计从2.6GW增至30.9GW,直接带动TCO玻璃需求大幅增加。
浮法玻璃产能禁令对TCO玻璃供给有何影响?
行业严禁新增浮法玻璃产能,而超白玻璃原片窑炉仅集中在少数头部企业,新进入者面临较高壁垒,原片供给受限使TCO玻璃供需格局趋紧。