光伏幕墙中薄膜电池占比56%,BIPV的快速发展正在重塑TCO玻璃的下游需求结构——薄膜电池凭借透光可调、弱光性能好等特性成为光伏幕墙的主流技术路线,而TCO玻璃作为薄膜电池的核心部件,其需求正从传统的屋顶场景加速向幕墙场景迁移,幕墙正成为TCO玻璃需求增长的主导力量。
BIPV如何改变TCO玻璃的需求结构
BIPV(光伏建筑一体化)将光伏发电功能与建筑围护结构合二为一,其应用场景主要分为光伏幕墙和光伏屋顶两大类。在光伏幕墙中,薄膜电池的占比达到56%,而在光伏屋顶中仅占10%。这一结构性差异直接决定了TCO玻璃下游需求的重心所在。
薄膜电池之所以在幕墙场景中占据主导,主要源于两大特性:
- 透光可调:薄膜电池多采用在线大面积沉积或溅射镀膜工艺,可通过激光划刻改变组件透明度,满足光伏幕墙作为非标建筑的差异化透光需求,在安装上具备显著优势。
- 弱光性能好:薄膜电池在太阳辐射强度很低时仍具备发电能力,每日有效发电时间长于晶体硅电池,且功率温度系数更优,高温下表现更好。光伏幕墙常受阴影遮挡,薄膜电池能更大效率地提高发电量。
从需求规模来看,天风证券预测国内BIPV薄膜组件需求将由2022年的5.6GW增长至2025年的30.9GW,同期BIPV组件总需求由15GW增至约82GW。随着薄膜组件规模快速增长,作为薄膜电池核心部件的TCO玻璃需求也将大幅增加。
TCO玻璃的供给格局与核心壁垒
TCO玻璃(透明导电氧化物玻璃)是薄膜电池的重要组件。目前市场上TCO玻璃主要分为ITO、FTO和AZO三类,制备工艺分为在线镀膜和离线镀膜两种,其中在线镀膜壁垒更高,更具竞争优势。
TCO玻璃行业的进入壁垒主要体现在两方面:
| 壁垒维度 | 具体表现 |
|---|---|
| 镀膜设备投资 | 前期国内同行投资3.5亿元产线对应产能仅252万平方米,单平投资高达139元 |
| 原片产能 | 行业严禁新增浮法玻璃产能,拥有超白玻璃原片窑炉的企业仅金晶、南玻、旗滨等少数头部企业 |
受制于高进入壁垒,TCO玻璃行业呈现寡头垄断格局,短期内很难有新的进入者。行业内具备规模化生产能力的企业极为有限,先发优势明显。
常见问题
BIPV对TCO玻璃的需求增长有多快?
天风证券预测,国内BIPV薄膜组件需求将从2022年的5.6GW增长至2025年的30.9GW。由于TCO玻璃是薄膜电池的核心部件,薄膜组件规模的快速增长将直接拉动TCO玻璃的需求放量。
为什么薄膜电池在幕墙中的占比远高于屋顶?
光伏幕墙是非标建筑且有透光需求,薄膜电池可通过激光划刻调整透明度,灵活适配不同建筑外观;同时其弱光性能好,在幕墙常受遮挡的场景下发电效率更高。这些特性使薄膜电池在幕墙场景中占比达56%,而屋顶场景仅10%。
TCO玻璃行业的竞争格局如何?
TCO玻璃行业呈现寡头垄断格局,核心壁垒在于镀膜设备投资高、原片产能受限。目前拥有超白玻璃原片窑炉的企业仅金晶、南玻、旗滨等少数头部企业,行业短期内难以出现新进入者,具备先发优势的企业将在BIPV需求释放中持续受益。