BIPV技术路线正分化为“光伏适配建筑”与“建筑集成光伏”两大方向：前者以光伏组件搭载于建筑屋顶，后者则让产品首先是建筑材料、其次才具备光电效能。钢结构企业构建竞争壁垒的关键，在于以建筑本位思维切入，将建材性能（如抗风压、防火）与光电转化效率融合，而非单纯比拼组件参数。以杭萧钢构为例，其通过控股合特光电布局的绿色建筑集成光伏路线，正是这一思路的典型实践。
两条路线的分野：从“安装”到“融合”
当前BIPV市场的主要参与者，思路差异明显。以隆基为代表的路线，更偏向从光伏产品去适配建筑场景，在安装上仍旧是把光伏组件搭载在建筑屋顶上。而杭萧钢构作为钢结构行业最早上市的公司，其思路是以绿色建筑去搭配光伏电池，产品首先是建筑材料，其次再是具备优异的光电转化效能。
这一差异的根源在于产业基因。杭萧钢构在钢结构领域积累了深厚积淀——根据前瞻经济学人网相关数据，2020年公司按营收计的钢结构市场份额为0.77%，排名前五。这种建筑本位思维使其在解决建筑结构与施工工艺的具体问题上具备“软实力”，能够提供更贴合建筑需求的BIPV解决方案。
技术壁垒：钙钛矿叠层的效率与适配
杭萧钢构布局BIPV的核心抓手是控股子公司合特光电。根据公司交流纪要，合特光电的钙钛矿异质结叠层实验室转换效率已达30.18%，商业目标为28%，官方表述为领先市场1年以上。这一技术路线采用硅基发电（异质结转换率26%），钙钛矿作为补充贡献3-4个百分点，工艺路线相对简单。
在适配性上，合特光电的产品已覆盖光伏发电屋面瓦、光伏彩色幕墙、光伏地砖、轻质化可弯曲柔性组件等多种类型，能够与建筑材料良好结合。其首条年产100万平方BIPV智能生产线已于2021年11月投产，据公司年报披露，至2021年12月31日已实现多个订单的履约供货。
常见问题
钢结构企业做BIPV相比光伏企业有何优势？
钢结构主体可以直接作为光伏构件的支撑结构，既降低安装施工的系统成本，也增加光伏发电的立面空间。杭萧钢构在EPC建筑工程、钢结构安全性能上的深刻理解，使其在产品贴合度与资源整合方面更具优势。
合特光电的钙钛矿技术处于什么阶段？
实验室转换效率30.18%已达成，商业目标为28%。根据公司2022年员工持股计划约定，合特光电需不晚于2023年5月10日实现100兆瓦中试线投产且电池转化效率达28%以上，近两年重点在于解决量产和降本问题。
BIPV产品的核心竞争力到底是什么？
行业内尚未形成具有垄断性优势的企业。最终胜出的一定是能为客户提供最优解决方案的企业——既要考虑发电效能与成本，也要考虑建筑使用的舒适性和耐用性，并能有效解决绿电“储并”结合的复杂场景问题。