在光伏幕墙这一BIPV细分场景中，薄膜电池与晶硅电池的产业链分工存在明显差异。根据 BIPV boost 数据，2018年针对幕墙应用的BIPV中，薄膜类电池占比56%、晶硅电池占比44%；而同一数据源显示，屋顶应用则相反，晶硅电池占比90%、薄膜类电池仅占10%。幕墙场景薄膜占比反超晶硅，核心原因在于部分幕墙有透光需求，只能采用薄膜电池组件，这一差异化需求，使薄膜电池在幕墙领域形成了相对独立的上下游协同链条。

上游：玻璃、靶材与封装材料的定向配套

BIPV产业链上游为光伏组件环节。落到薄膜幕墙方向，上游需要配合薄膜电池的透光与建材属性，提供适配的导电玻璃、靶材及封装材料。资料显示，光伏组件产量持续增长，2021年中国光伏组件产量为182GW，同比增长46.1%，上游组件供给整体较为充足。这一供给基础，为薄膜幕墙组件的稳定配套提供了支撑。

中游：光伏与建材结合，形成幕墙部件

BIPV中游是光伏与建材相结合、形成屋面、幕墙、窗户、外部结构等建筑部件的环节。资料将其描述为技术壁垒、进入门槛、盈利水平均较高的环节。参与方包括两类：一类是生产BIPV产品的光伏企业，以亚玛顿、东方日升为主要代表；另一类是建筑围护、钢结构、幕墙等细分领域企业，如杭萧钢构、森特股份。正是这一环节，把上游薄膜电池与下游幕墙工程连接起来。

下游：幕墙工程与建筑集成，资质门槛更高

下游面向工厂、工商业建筑、公共建筑等应用领域。与光伏屋顶工程仅需建筑工程施工总承包资质不同，光伏幕墙工程除宽泛的施工要求外，还有较专业的资质要求。据建设通数据，截至2022年9月22日，全国拥有建筑幕墙工程专业承包一级资质的企业共6,845家，拥有建筑幕墙工程设计专项甲级及以上资质的企业共1,071家，同时拥有两种资质的企业为801家。较高的资质门槛，使幕墙集成环节的分工更为专业。

常见问题

为什么光伏幕墙中薄膜电池占比高于晶硅？

根据 BIPV boost 数据，2018年幕墙BIPV中薄膜类电池占比56%，高于晶硅的44%。资料给出的主要原因是部分幕墙有透光需求，因此只能使用薄膜电池组件，而晶硅电池本身不透明，采光需依靠电池间距实现。

薄膜幕墙的产业链和光伏屋顶有何不同？

两者上游同为光伏组件，但屋顶多数采用晶硅组件，2018年屋顶BIPV中晶硅占比达90%。幕墙则因透光需求更偏向薄膜路线，并在下游对建筑幕墙专业承包与设计资质提出更专业的要求，形成相对独立的分工体系。

光伏幕墙未来会朝哪些方向发展？

资料显示，未来光伏幕墙将朝提高组件效率、提高建筑结合程度、应用直流化与集成化、提高工业化率等方向继续发展，并探索光伏与保温材料、电致变色、光热等一体化集成路径。