在BIPV应用场景中,光伏幕墙(建筑立面)最能发挥薄膜电池弱光与高温性能的优势。这主要源于薄膜电池的两大特性:一是具备弱光性能,在太阳辐射强度很低时仍能发电;二是其功率温度系数优于晶体硅电池,在高温下表现更好,相同功率下发电量更多。由于光伏幕墙在日常运行中经常受阴影遮挡且并非总能受到太阳直射,薄膜电池的这两项特性恰好能有效提升幕墙场景的发电效率。

光伏幕墙:薄膜电池的“主场”

从需求结构看,薄膜电池在BIPV不同场景中的应用占比差异显著。在光伏屋顶应用中薄膜类电池占比较低,仅约10%;但在光伏幕墙方面,薄膜类电池的占比高达56%,可见幕墙是薄膜电池的核心应用领域。

这种结构差异背后有清晰的产业逻辑。一方面,薄膜电池多采用在线大面积沉积或溅射镀膜工艺,可通过激光划刻改变光伏组件透明度,满足建筑物的透光需求。光伏幕墙属于非标建筑,薄膜电池的这一特点使其能方便地集成在特殊形状的建筑物上,具备安装优势。另一方面,幕墙场景中太阳东升西落带来的遮挡与低辐照时段频繁,薄膜电池的弱光发电能力在此得到最充分的利用。因此,薄膜电池的制备工艺与自身特性都使其相比晶硅电池更适配光伏幕墙,并由此催生了TCO玻璃(薄膜电池重要组件)的配套需求。

屋顶与车棚场景的适配逻辑

光伏屋顶场景中薄膜电池占比相对有限,主要原因在于屋顶通常具备较好的光照条件,晶硅电池的高转换效率优势更容易发挥。不过,薄膜电池在屋顶场景中仍有用武之地——对于存在部分遮挡、或对建筑美观与一体化程度要求较高的屋顶项目,薄膜电池的弱光性能和可定制化优势依然具备竞争力。

此外,车棚、采光顶等半开放或低辐照场景同样与薄膜电池的特性相契合。这些场景往往面临间歇性遮挡、散射光占比高、环境温度偏高等条件,薄膜电池在弱光与高温下的稳定发电表现,使其在这些“非理想光照”环境中具备较强的适用性。随着BIPV向更多元化的建筑形态延伸,这类场景有望为薄膜电池提供持续的需求增量。

需求结构:薄膜组件占比持续提升

从整体需求趋势看,薄膜组件在BIPV中的规模正快速增长。根据行业预测,国内BIPV组件总需求在未来数年将保持扩张态势,其中薄膜组件的需求同步攀升,带动薄膜光伏玻璃(TCO玻璃)需求大幅增加。

需求指标趋势
BIPV组件总需求逐年增长
其中薄膜组件同步快速增长
TCO玻璃需求随薄膜组件规模扩大而增加

薄膜组件需求的增长,核心驱动力正来自光伏幕墙等场景的持续放量。随着BIPV行业深入发展,薄膜电池凭借弱光、高温性能以及与建筑形态的融合能力,其成长空间值得关注。

常见问题

为什么光伏幕墙比屋顶更适合薄膜电池?

光伏幕墙经常受阴影遮挡且非全天直射,薄膜电池的弱光性能在此场景下能有效提升发电量;同时幕墙的透光与异形需求,也可通过薄膜电池的激光划刻工艺实现。屋顶光照条件较好,晶硅电池的高转换效率更容易发挥,因此薄膜电池在屋顶的占比相对较低。

薄膜电池在高温环境下的表现如何?

薄膜电池的功率温度系数优于晶体硅电池,意味着在高温条件下其发电性能衰减更少,相同功率下发电量更多。这一特性使其在建筑立面、车棚等散热条件有限、温度较高的场景中具备优势。

薄膜电池在BIPV中的需求占比有多大?

在BIPV应用中,薄膜电池的占比因场景而异:在光伏屋顶中占比约10%,在光伏幕墙中占比达56%。随着幕墙等非标建筑场景的持续发展,薄膜组件的整体需求规模正快速增长。