在BIPV（建筑光伏一体化）领域，薄膜电池凭借透光性在光伏幕墙市场占据主导地位，而晶硅电池则依靠高转换效率和成熟供应链在光伏屋顶市场形成坚固的技术壁垒。据BIPV boost 2018年数据显示，幕墙应用中薄膜类电池占比达56%，晶硅类为44%；而在屋顶应用中，晶硅电池占比高达90%，薄膜类仅占10%。
薄膜电池的幕墙壁垒：透光性与柔性化
薄膜电池在幕墙市场的核心壁垒在于其可定制的透光性。部分幕墙有透光需求，因此只能使用薄膜电池组件，这使其在建筑美学和采光功能上具备不可替代性。此外，薄膜电池具有良好的温度系数和弱光性，对红外和紫外线吸收转化效果佳，反射率低、无光污染，能更好地满足幕墙对色彩、规格和美观的严格要求。尽管单块组件功率相对略低，但其发电性能高、高温性能佳，适合南立面、无遮挡且电价较高的场景。
晶硅电池的屋顶护城河：效率与成本
晶硅电池在屋顶市场的技术壁垒主要来自高单块组件功率和成熟的供应链。在安装面积有限的屋顶场景下，晶硅电池的功率优势使其成为当前市场主流技术。根据BIPV boost数据，2018年屋顶应用BIPV中晶硅电池占比达90%。晶硅类电池虽然高温性能较差，但价格偏高的情况下仍主导市场，原因在于其效率优势带来的更高单位面积发电量，以及光伏组件产业链的充足供给（2021年中国光伏组件产量达182GW，同比增长46.1%）。
常见问题
晶硅电池能否用于光伏幕墙？
可以，但受限于其不透明的特性。晶硅电池需要通过蓄电池间距实现采光，在需要高透光率的幕墙项目中，薄膜电池仍是更优选择。
薄膜电池的效率是否低于晶硅电池？
薄膜电池单块组件功率相对略低，但其发电性能高、高温性能佳，在弱光和高温环境下表现更优，适合幕墙等特定场景。
BIPV屋顶和幕墙的市场前景如何？
两者在BIPV行业高景气背景下均有广阔前景。光伏屋顶适合光照时间长、面积大的场景，经济效益最好；光伏幕墙则在南立面、无遮挡且电价较高时经济性可观。