BIPV产业链的利润分配呈现明显的“上游薄、中游厚”特征：上游光伏组件供给充足、竞争激烈，利润空间被持续挤压；中游系统集成商凭借技术壁垒与进入门槛，盈利水平显著更高，是产业链利润的主要聚集环节；下游用户则更关注BIPV项目的投资回报，对价格传递较为敏感。
上游：组件供给充足，利润承压
BIPV产业链上游为光伏组件。受政策推动，光伏组件产量持续增长，2021年中国光伏组件产量为182GW，同比增长46.1%，上游供给整体充足。供给端的快速扩张加剧了组件环节的竞争，使得上游利润相对微薄。由于BIPV所需的组件与传统电站存在差异，上游组件厂商往往需要与中游装配公司合作，例如隆基与森特、晶澳科技与东方雨虹等，形成了产业链上下游协同的格局。
中游：技术壁垒构筑利润高地
中游是BIPV产业链的核心价值环节，主要由系统集成商构成，包括光伏企业和建筑企业两大类。前者以亚玛顿、东方日升为代表，后者则包括杭萧钢构、森特股份等建筑围护、钢结构、幕墙领域的龙头企业。
这一环节的盈利水平较高，主要源于技术壁垒和进入门槛的双重支撑。BIPV产品要求光伏与建材功能深度融合，中游集成商需要具备将光伏构件与建筑屋面、幕墙等部件一体化设计的能力，这种建材型产品的定制化属性使其能够获得一定的产品溢价。同时，光伏屋顶与光伏幕墙工程对承包资质的要求（如建筑幕墙工程专业承包资质、设计专项资质等）也构成了现实的行业准入壁垒，进一步巩固了中游环节的利润分配优势。
下游：工商业主导，经济性敏感
下游主要是政府、居民、工商业用户等光伏投资商，目前以厂房应用为主。下游用户投资BIPV的核心动力来自经济效益：工商业屋顶BIPV较户用屋顶BIPV投资回收期短、内部回报率更高，因此电价较高的工商业用户更愿意投资建设BIPV项目。这意味着下游用户对BIPV的经济性较为敏感，价格向下传递的空间相对有限，利润更多留存在具备技术优势的中游环节。
常见问题
BIPV产业链中哪个环节利润最高？
中游系统集成商的盈利水平最高。该环节兼具技术壁垒和资质门槛，且建材型产品的定制化属性支持一定的产品溢价，使得产业链利润呈现向中游聚集的特征。
上游组件环节为什么利润微薄？
光伏组件产量持续增长（2021年达182GW，同比增长46.1%），供给充足导致行业竞争激烈，上游议价能力被削弱，利润空间受到挤压。
下游用户对BIPV价格敏感吗？
较为敏感。下游用户投资BIPV的核心驱动力是经济效益，工商业屋顶项目因回收期短、内部回报率更高而更受青睐，这也限制了价格向下游的传导能力。