中国CGM（持续葡萄糖监测）赛道目前仍由进口品牌德康、美敦力主导，国产化率不足5%，市场处于早期培育阶段。 这一赛道对应的产品是持续葡萄糖监测系统（CGM），国产阵营中鱼跃医疗、三诺生物、微泰医疗、上海移宇等已布局，但整体渗透率和国产化率均处于低位，竞争格局远未定型。
竞争格局：进口主导，国产起步
从市场结构看，CGM 与传统的指血血糖仪（SMBG）形成鲜明对比。SMBG 市场国产化率已较高，院内约 20%、院外约 90%，主要由三诺生物、鱼跃医疗、微泰等国产厂商占据；而 CGM 的国产化率不到 5%，进口品牌德康、美敦力占据主导地位，国产玩家包括鱼跃医疗、三诺生物、微泰医疗、上海移宇等刚刚起步。
从市场规模看，CGM 在 2020 年的国内市场规模约为 18 亿元，虽然基数小，但 2020-2030 年复合增速预计达 26%，显著快于 SMBG 约 13% 的增速，属于高成长赛道。
德康、美敦力的护城河：先发优势与技术积累
德康、美敦力作为全球 CGM 市场的先行者，其护城河主要体现在传感器寿命与算法准确度的先发优势上。CGM 的工作原理是将葡萄糖氧化酶固化在电极上，通过皮下传感器测量组织液葡萄糖浓度，再利用算法将其换算为血糖读数——这意味着传感器技术和算法精度直接决定产品体验。
进口品牌经过多年临床数据积累和产品迭代，在传感器稳定性、佩戴舒适度、高低血糖预警准确性等方面具备较强竞争力。不过，CGM 行业仍处于技术快速迭代期，成本下降和性能提升是行业增长的主要驱动力，后发者并非没有追赶机会。
渗透率低，增长空间大
目前中国 CGM 渗透率仍处于低位：2020 年 1 型糖尿病患者渗透率仅 6.9%，2 型糖尿病仅 1.1%，妊娠期糖尿病仅 0.3%。相比之下，欧美国家渗透率明显更高。随着国产品牌陆续上市、使用成本逐步下降，CGM 在国内的渗透率有望持续提升。
常见问题
CGM 和传统扎手指测血糖有什么区别？
CGM 通过皮下传感器实现 24 小时不间断监测，每 3-15 分钟记录一次血糖值，能反映 7-14 天的血糖波动趋势，覆盖夜间等监测盲区，并可实时发送高低血糖警报。传统 SMBG 只能反映采血瞬间的血糖值，且频繁扎手指存在疼痛感和感染风险。
国产 CGM 和进口品牌差距大吗？
国产 CGM 目前处于刚起步阶段，国产化率不足 5%。进口品牌德康、美敦力在传感器寿命和算法准确度上有先发优势，但行业整体仍在快速迭代，成本下降和技术进步是核心驱动力，竞争格局尚未固化。
CGM 的使用成本高吗？
CGM 的月均使用费用约在 1000-3100 元人民币，明显高于传统指血血糖仪的约 100-400 元。不过随着技术迭代和国产产品上市，成本有望逐步下降，这也是推动渗透率提升的关键因素之一。